Ассоциация судей Республики Молдова (AJRM) выражает свою обеспокоенность по поводу предложенных поправок к Закону об организации судебной власти, отмечая, что "несмотря на взятые властями обязательства по реформированию и модернизации правосудия, такие поправки, тем не менее, порождают ретроградные и опасные положения".

Представители AJRM были обеспокоены предложенной поправкой к статье 232 закона, которая предусматривает возможность созыва Генеральной Ассамблеи судей председателем или временным председателем Высшего совета магистратуры, а в случае их вакантности - министром юстиции. Кроме того, проект поправок к закону предусматривает, что "если общее собрание судей не состоялось из-за отсутствия кворума, повторное общее собрание может быть созвано в течение двух недель со дня созыва первого, и оно является совещательным, если на нем присутствует более 1/3 действующих судей".

"Независимость судебной власти является одним из обязательных условий существования верховенства закона", - заявляет AJRM, ссылаясь на европейского комиссара по вопросам юстиции Дидье Рейндерса, который во время своего недавнего визита в Кишинев упомянул о принципах верховенства закона, утверждая их роль как "фундаментальных основ не только для прочных демократий, но и для любой инициативы реформ".

AJRM также подчеркивает обязательства по соблюдению рекомендаций Венецианской комиссии, которые включали исключение министра юстиции из Высшего совета магистратуры. "Непонятно, как эта рекомендация сочетается с нынешним намерением предоставить министру юстиции, представителю исполнительной власти, право созывать Генеральную Ассамблею судей - орган, обеспечивающий практическую реализацию принципа судейского самоуправления", - говорится в пресс-релизе AJRM.

Члены AJRM предупреждают, что предлагаемые законопроектом изменения нарушают основополагающий принцип невмешательства исполнительной власти в работу судебной системы, и что проблемы функционирования судебной системы должны решаться судами и судьями автономно.