Председатель Юридической комиссии по назначениям и иммунитетам, депутат Олеся Стамате, объяснила, почему некоторых обвиняемых приговаривают к домашнему аресту в контексте недовольства некоторых граждан тем, что арестованных отпускают на свободу.

"Я понимаю ваше разочарование, дорогие граждане. Но мы должны различать человека, находящегося под уголовным преследованием, и человека, осужденного по решению суда", - заявила депутат в своем посте в Facebook.

По ее словам, на стадии обвинения, когда идет активный сбор доказательств, опрос свидетелей и т.д., важно убедиться, что подозреваемый не скрывает проблемы, не оказывает влияния на свидетелей и не бежит из страны.

"По этой причине в случаях, когда существует такой риск, подозреваемый арестовывается на срок 30 дней. За это время орган прокуратуры принимает все меры, чтобы собрать все самые важные доказательства, опросить всех, кто знает или участвовал в преступлении", - пояснила депутат.

После того, как эта работа проделана и может быть аргументирована только перед судьей - т.е. он дает разрешение на продление ареста - подозреваемый помещается либо под домашний арест, либо под судебный контроль, чтобы он не мог покинуть страну, отметила парламентарий. А прокурор завершает стадии обвинения и направляет дело в суд.

"Когда судья выносит приговор, подсудимый арестовывается и помещается в тюрьму для отбывания наказания, если он приговорен к тюремному заключению. Содержание под стражей подозреваемого, вина которого еще не установлена в суде, противоречит закону и практике ЕСПЧ. Наше государство может быть (и было) осуждено ЕСПЧ за необоснованное содержание в заключении людей, вина которых еще не установлена судом.

"И мы хотим, чтобы крупные воры оставались в тюрьме. И так и будет. Но законы должны соблюдаться, прежде всего, прокурорами и судьями. Пусть дела расследуются правильно, эффективно и как можно быстрее, и пусть будут первые обвинительные приговоры!" - подчеркнула она.

Самое громкое дело - дело бывшего президента Игоря Додона.

Так, 24 мая в отношении имущества Додона был проведен обыск по обвинению в пассивной коррупции, незаконном обогащении, государственной измене и финансировании политической партии преступной организацией.

Два дня спустя политик был помещен под домашний арест на 30 дней. 27 мая Антикоррупционная прокуратура обжаловала решение о домашнем аресте в Апелляционной палате Кишинева. Прокуроры просили заключить Додона в Пенитенциар № 13.

В свою очередь, адвокаты бывшего президента оспорили требование прокуроров.

Судебное заседание в Апелляционной палате Кишинева, где будет рассматриваться апелляция прокуроров, состоится 31 мая 2022 года, начало в 13.00.