Публичное обращение академика Иона Гучак может стать началом решения проблем в Академии Наук Молдовы (АȘМ). Гучак предлагает создать инициативную группу для организации Общего собрания титулярных членов и членов-корреспондентов AȘM, которая определила бы «соответствующие решения для преодоления этого неестественного состояния высшего национального научного форума».

Академик Ион Гучак обратился к своим коллегам, призвав их поддержать идею организации Генеральной Ассамблеи, чтобы был избран утвержденный президент с полными правами AȘM.

«5 мая на официальном сайте Академии наук появилось Постановление Президиума Академии наук № № 97 «О некоторых мерах по организации деятельности Академии наук Молдовы». Указанное решение было принято 7 апреля и опубликовано с большим опозданием. Я убежден, что опубликование этого акта не состоялось бы даже в этот срок, если бы я не обратился к лицам, принимающим решения внутри учреждения”.

Из содержания решения мы узнаем, что Президиум назначил временно исполняющим обязанности президента Академии академика Иона Тигиняну, «начиная с даты 10 апреля 2023 года, до начала конкурса на должность президента Академии наук Молдовы». Несмотря на истекший мандат, академик Тигиняну продолжил свою деятельность", - пишет академик Гучак.

Академик напоминает, что срок полномочий президента Академии Наук Молдовы, которым владел Ион Тигиняну, истек 9 апреля.

«Кодекс о науке и инновациях не регламентирует подробно процедуру, которая следует после истечения срока полномочий президента, устанавливая лишь, что он избирается общим собранием тайным голосованием сроком на 4 года и что порядок избрания президента устанавливается Уставом Академии наук (ст. 82 Кодекса). В Уставе Академии указано, что в случае, если "должность президента объявляется вакантной, временную должность занимает один из вице-президентов, назначаемый Президиумом" (раздел 3, стр. 33). Любой, в том числе и не имеющий юридической подготовки, легко может убедиться в том, что Устав не дает никакого «шанса» президенту Академии ( у которого истек срок, на который он был избран), на исполнение соответствующей должности на временной основе. В связи с этим возникает закономерный вопрос - неужели члены Президиума не знают положений Устава? Сознательно ли они пренебрегли действием, которое согласно Кодексу о науке и инновациях (ст. 77) они обязаны соблюдать?», — спрашивает Гучак.

В то же время академик заявляет, что «перспектива Академии становится все более безрадостной и в связи с тем, что до сих пор решается проблема 45 научных сотрудников, которые должны быть избраны по конкурсу, согласно Положению об избрание ученых-исследователей членами научных секций Академии».

В конце обращения Ион Гучак предлагает создать инициативную группу, уполномоченную заниматься организацией Генеральной ассамблеи ДСМ, в рамках которой будет избран президент.