Министерство Юстиции приняло к сведению решение Европейского суда по правам человека (СtEDO) по делу Стояногло против Республики Молдова, которое было вынесено 24 октября. Институт заявил, что государство обязано будет выплатить бывшему Генеральному прокурору Александру Стояногло компенсацию за моральный ущерб, нанесенный ему, но после окончательного решения суда. 3600 евро, назначенные ЕСПЧ, будут выплачены через три месяца.
Министерство Юстиции уточняет, что жалоба Стояногло касается "предполагаемой невозможности истца, выступая в качестве Генерального прокурора, оспаривать свое отстранение от должности в связи с началом уголовного дела против него", но объясняет, что на момент отстранения Стояногло национальное законодательство исключало возможность оспаривания.
"Основываясь на статье 6 § 1 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, истец жаловался перед Судом на то, что ему не было предоставлено доступа к суду для оспаривания своего отстранения от должности. Также, ссылаясь на статью 13 Конвенции, он также жаловался на отсутствие эффективного средства национального уровня для оспаривания своего отстранения от должности. В отношении применения статьи 6 § 1 Конвенции Суд поддержал аргумент Правительства, согласно которому национальное законодательство исключало, на тот момент, возможность оспаривания отстранения от должности. Суд счел, что автоматическое отстранение от должности Генерального прокурора в случае возбуждения в отношении него уголовного дела не может быть оправдано объективными причинами, обусловленными интересами государства, без какой-либо формы судебного контроля", - говорится в заявлении Министерства Юстиции.
С другой стороны, бывший Генеральный прокурор, Александр Стояногло, заявил на пресс-конференции, что решение CtEDO открывает ему возможность повторно обратиться к Высшему Cовету Прокуроров, который утвердил его отстранение. Кроме того, он уточнил, что его жалоба на "Арест со злоупотреблением на основе поддельных уголовных дел и по политическим мотивам" все еще рассматривается СtEDO.
Государство обязано выплатить бывшему Генеральному прокурору Александру Стояногло 3600 евро в качестве компенсации за моральный ущерб. Единогласно члены CtEDO пришли к выводу о нарушении статьи 6 § 1 Конвенции, а именно права на доступ к суду.
Дело Стояногло против Молдовы касалось предполагаемой невозможности Генерального прокурора оспаривать свое отстранение от должности, которое было обусловлено началом уголовных процедур против него. В этом контексте Суд пришел к выводу, что истцу не была предоставлена никакая юридическая защита в связи с его отстранением, что лишило его возможности выполнять свои обязанности и получать за это оплату в cтечение более чем 2 лет.
Суд также отметил, согласно lhr.md, что в принципе отстранение могло быть оправдано статусом иска Стояногло как Генерального прокурора, у которого были расширенные полномочия для надзора над уголовными расследованиями, и сам по себе факт применения такой меры в отношении Генерального прокурора не мог быть проблемой с точки зрения Конвенции.
Тем не менее, Суд обратил внимание на необходимость обеспечения процедурных гарантий для того, чтобы гарантировать, что механизм отстранения не используется произвольно. В этом контексте Суд также отметил увеличение важности обеспечения справедливой процедуры в случаях увольнения прокуроров, включая вмешательство независимых органов в принятие решений, касающихся назначения и увольнения прокуроров.
Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.
Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.
Комментарии