Налоговое законодательство страны содержит ряд положений, ограничивающих доступ к правосудию. Такого мнения придерживается Народный адвокат Чеслав Панько, который рекомендует Парламенту провести широкие общественные дебаты, чтобы устранить условия для нарушения прав человека и предотвратить возможные обвинительные приговоры ЕСПЧ. Заключение омбудсмена было направлено в законодательный орган в пятницу 6 января.

По мнению Народного адвоката, Закон о государственном налогообложении, одобренный в первом чтении на сессии Парламента 29 декабря 2022 года, содержит ряд положений, которые вызывают вопросы и могут стать основанием для судебного разбирательства о нарушении основных прав. Чеслав Панько перечисляет некоторые из них, в том числе введение гербового сбора, введение обязательной государственной пошлины за заслушивание свидетелей, экспертов и специалистов, введение платы за ходатайства о переносе судебных заседаний, об отложении и переносе дел, о возобновлении производства, об ускорении судебных процессов и т.д.

Чеслав Панько говорит, что новые положения означают почти непосильное финансовое бремя для уязвимых и социально-экономически маргинализированных групп населения.

"Законопроект не содержит норм, регулирующих положение лиц, пользующихся гарантированной государством юридической помощью, которые должны будут оплачивать пошлины за действия/бездействие в судебном процессе. Это представляет собой серьезный риск для уязвимых групп населения, потенциально лишенных возможности воспользоваться правом на доступ к суду. В то же время закон должен предусматривать четкий механизм освобождения, уменьшения, рассрочки или отсрочки уплаты судебных расходов в соответствии со статьями 85-86 Гражданского процессуального кодекса", - говорится в записке Парламенту.

Ранее Коалиция за единство и благополучие (CUB) также отметила, что если закон будет реализован в форме, одобренной в первом чтении, он существенно повлияет на доступ к справедливому суду и защиту прав, гарантированных Конституцией.