Комиссия по предварительному отбору заслушала Алексея Паниша, кандидата на должность члена Высшего совета магистратуры (ВСМ) и судьи Кишиневского суда сектора Рышкановка. На слушания кандидат на место в ВСМ пришел одетый в футболку с надписью „CSM expirat” [прим.ред.: Просроченный ВСМ].

Кандидат Паниш подал два заявления с просьбой об отводе членов Комиссии Надежды Хриптиевски и Татьяны Рэдукану. Оба запроса были отклонены, так как другие члены Комиссии, рассмотревшие запросы, пришли к выводу, что ситуации, на которые ссылался кандидат при заявлении, не содержали конфликта интересов и не были таковыми, чтобы повлиять на объективность или беспристрастность Комиссии.

Согласно пресс-релизу Комиссии по предварительному отбору кандидатов, члены Комиссии задали кандидату несколько вопросов, чтобы уточнить некоторые факты, касающиеся его финансовой и этической неподкупности.

В частности, вопросы касались способа приобретения кандидатом ряда недвижимого и движимого имущества за счет источников дохода членов семьи, на которые не было представлено подтверждающих документов. Комиссия также поинтересовалась источником нескольких задекларированных сбережений и денежного займа, предоставленного кандидату близким членом семьи, и потребовала объяснений по поводу несоответствия между приобретенным имуществом и расходами, понесенными в разные периоды времени.

Комиссия также хотела прояснить обстоятельства того, что кандидат не заявил о предполагаемом конфликте интересов при рассмотрении судебного дела.

Напомним, магистрат Паниш - последний кандидат из числа судей в члены ВСМ, который был публично заслушан Комиссией. Слушания проходят в контексте процесса финансовой и этической оценки неподкупности кандидатов на членство в органах самоуправления судей и прокуроров, в соответствии с Законом № 26/2022. Они проводятся публично, с участием представителей гражданского общества, СМИ и общественности.