Адвокат-стажер Андрей Раку оспорил в суде решение Совета Союза адвокатов Молдовы (UAM) о том, что желающие пожаловаться на злоупотребления адвокатов в Комиссию по этике и дисциплине обязаны заплатить сбор в размере 500 леев.

Раку обратился в суд после того, как несколько потенциальных заявителей отказались от подачи жалоб просто потому, что у них не было денег.

"Это сдерживание, ограничение конституционного права гражданина. Если у человека нет денег, он не может пожаловаться на адвоката, который не выполнил свои договорные обязательства или допустил другие нарушения в своей работе. Из указанных правовых положений можно с уверенностью заключить, что Совет UAM не обладает полномочиями по утверждению сборов, а лишь имеет компетенцию устанавливать размер сборов, установленных законодателем, в соответствии с положениями статьи 116 Административного кодекса", - пояснил Андрей Раку.

Председатель Ассоциации по защите частной жизни, юрист Серджиу Бозиану, занимает аналогичную позицию. "Право гражданина на подачу петиции - это право, гарантированное Основным законом, и оно не может быть ограничено взиманием платы. Или в данном случае имеет место неравенство прав между теми, кто имеет достаточный доход, и теми, кто не может позволить себе плату за подачу жалоб. Я подозреваю, что цель - уменьшить количество жалоб, подаваемых на адвокатов. Но нет никаких оснований для того, чтобы самоуправляемый орган взимал плату за рассмотрение жалоб на злоупотребления, совершенные некоторыми представителями профессии. Представим, что плата за рассмотрение жалоб будет взиматься Высшим советом прокуроров, Высшим советом магистратуры, Союзом нотариусов, Союзом судебных приставов, Советом прессы. Эти рычаги контроля за соблюдением правил дисциплины и деонтологии будут существенно уменьшены", - заявил юрист.

По просьбе корреспондентов портала Anticoruptie.md, Дорин Попеску, председатель UAM, заявил, что практика взимания платы за подачу жалоб - это практика, перенятая у стран ЕС, и что учреждение несет расходы по рассмотрению жалоб граждан. "Это плата за работу секретариата, утвержденная Советом UAM. Для того чтобы созвать Комиссию по этике и дисциплине, необходимо совершить около 40 процессуальных действий. Это много расходов, которые UAM не может покрыть. С другой стороны, есть сотни жалоб. Люди пишут по поводу и без повода. Заявитель должен правильно сформулировать просьбу и следить за соблюдением сроков. Такая плата существует в нескольких европейских странах, это не наше изобретение, это перенятая практика. Это также предусмотрено Административным кодексом. Я не согласен с тем, что он ограничивает право граждан на подачу петиций. Когда они обращаются в суд, они все равно платят государственную пошлину", - заявил нам председатель UAM.