Avocatul stagiar Andrei Racu a contestat în instanţă o decizie a Consiliului Uniunii Avocaţilor din Moldova prin care cei care vor să se plângă pe abuzurile apărătorilor la Comisia de Etică şi Disciplină sunt obligaţi să achite o taxă de 500 de lei.

Racu s-a adresat în judecată după ce mai mulţi potenţiali petiţionari au renunţat să mai depună plângeri din simplul motiv că nu au avut bani.

„Este o constrângere, o limitare a dreptului constituţional al cetăţeanului. Dacă omul nu are bani, nu poate să se plângă pe avocatul care nu şi-a onorat obligaţiunile contractuale sau a admis alte abateri în activitatea sa. Din prevederile legale menționate desprindem cu certitudine că Consiliul UAM nu are atribuții de aprobare a unor taxe, ci doar are competență să stabilească cuantumul taxelor instituite de legiuitor, în coraborare cu prevederile art. 116 din Codul administrativ.”, ne-a explicat Andrei Racu.

O poziţie similară o are şi preşedintele Asociaţiei pentru protecţia vieţii private, juristul Sergiu Bozianu. „Dreptul la petiţionare a cetăţeanului este un drept garantat de Legea fundamentală şi nu poate fi constrâns prin aplicarea unor taxe. Sau în acest caz apare o inegalitate în drepturi dintre cei care au venituri suficiente şi cei care nu pot să-şi permită taxe pentru depunerea plângerilor. Bănuiesc că se urmăreşte scopul de a se reduce din numărul de plângeri depuse împotriva avocaţilor. Dar nu se justifică încasarea taxelor de către un organ de autoadministrare pentru a examina plângerile împotriva abuzurilor comise de unii membri ai breslei. Să ne închipuim că taxe pentru examinarea plângerilor vor întroduce Consiliul Superior al Procurorilor, Consiliul Superior al Magistraturii, Uniunea notarilor, Uniunea executorilor judecătoreşti, Consiliul de presă. Aceste pârghii de control privind respectarea normelor de disciplină şi deontologie vor fi substanţial diminuate”, a declarat juristul.

Solicitat de reporterii portalului Anticoruptie.md, Dorin Popescu, preşedintele UAM, a declarat că practica perceperii taxelor pentru depunerea plângerilor este una preluată din statele UE şi că instituţia suportă cheltuieli pentru examinarea plângerilor cetăţenilor. „Este vorba de o taxă pentru secretariat, aprobată de Consiliul UAM. Ca să se expună Comisia de Etică şi Disciplină sunt necesare vre-o 40 de acţiuni procedurale. Sunt multe cheltuieli cu care UAM nu le poate acoperi. Pe de altă parte, sunt sute de plângeri. Oamenii scriu cu motiv şi fără. Petiţionarul trebuie să formuleze cererea corect şi să aibă grijă pentru respectarea termenilor. O astfel de taxă este în mai multe ţări europene, nu este invenţia noastră, e o practică preluată. Şi este prevăzută şi în Codul administrativ. Nu sunt de acord că restricţionează dreptul cetăţenilor la petiţionare. Când se adresează în instanţă, tot achită taxa de stat”, ne-a declarat preşedintele UAM.