Высший совет магистратуры (ВСМ) дал отрицательное заключение на законопроект о внешней оценке прокуроров и судей. По мнению членов ВСМ, инициатива будет содержать некоторые недостатки, которые необходимо устранить, чтобы сделать нормы четкими и однозначными с законодательной точки зрения. Запрос Государственной канцелярии на одобрение проекта постановления Правительства был возвращен с рекомендациями.

Четверо из семи присутствовавших на заседании членов ВСМ проголосовали против одобрения решения о внешней оценке прокуроров и судей. Они отметили, что из текста неясно, будет ли оценка однократной или ее можно будет повторять раз в четыре года, так как в Верховном законе такого упоминания нет.

Также было подчеркнуто, что процедура внешней оценки не должна применяться в отношении временных председателей судов, поскольку они временно исполняют свои обязанности.

В качестве временного решения и с учетом узких мест в судебной системе было предложено, чтобы ВСМ обладал прерогативами оценки и отбора кандидатов на основе действующего законодательства, но подробный механизм для этого должен быть предложен.


В то время как власти выступают за очистку судейского корпуса путем внедрения внешней оценки, судьи считают, что этот механизм может быть признан неконституционным. Председатель ассоциации судей ”Vocea Justiției”, судья Виктория Сандуца, которая также принимала участие в консультациях, говорит, что одним из решений было бы оценивать судей каждые три года.