Situația presei din Moldova, pomenită într-un blocaj financiar după suspendarea finanțării din partea USAID, este privită cu multă miștocăreală de unii și cu foarte multă îngrijorare de alții. Este dreptul americanilor să dispună de banii lor cum doresc. E altă problemă că noi suntem din nou în situația în care să constatăm că presa moldovenească depinde în totalitate de sursele externe.
Chiar dacă nu îmi doresc neapărat să critic guvernarea pentru această situație, nu pot să nu constat că dificultatea în care s-a pomenit presa moldovenească se datorează lipsei de reforme în domeniul media și modului defectuos în care a fost înțeles acest domeniu de majoritatea politică actuală. După 4 ani, cu o majoritate absolută în parlament, vorbim din nou despre problemele sistemice ale mass-media de la noi. Să urli, nu alta.
Primul lucru de care avem nevoie este să recunoaștem și să stipulăm în lege că afacerile media sunt un domeniu economic și sunt guvernate de legile pieței. Ele sunt dependente de mijloace financiare, iar calitatea presei depinde de independența sa economică. Reformele în domeniul media nu trebuie să se rezume la etica profesională, ci și la crearea unor instrumente de piață care să reglementeze acest domeniu. Noi nu am reușit să excludem dominația presei ruse de la noi (nici sub aspect economic, nici editorial), chiar dacă modificările din Constituție și rezultatele recensământului populației ne dau suficiente argumente pentru a acționa altfel. Relațiile cu minoritățile și drepturile lor sunt stipulate în mai multe legi europene, care sunt superioare celor inexistente la noi. Citiți-le. Aplicați-le. Din nefericire, toate puterile de până acum, inclusiv actuala, au tratat mass-media ca pe un instrument de manipulare și au ținut-o la piciorul mic.
Nu-mi propun să cuprind aici toate problemele presei. Nici măcar o teză de doctorat nu e suficientă. Dar... raporturile putere politică – presă și redacție – jurnalist au nevoie de o regândire fundamentală. Comuniștii, la vremea lor, au votat o lege extrem de importantă – deetatizarea presei. Spiritul acelei legi, chiar dacă comuniștii au urmărit alte scopuri, este că statul nu poate interveni în politica editorială a redacțiilor sub presiunea condiționării finanțării din bugetul de stat. Comuniștii au dat această libertate (fie și pe hârtie), pentru ca PAS să o revendice pe durata mandatului lor. Lucrul cel mai evident este la Teleradio Moldova, care a fost transformată din nou în companie de stat. Crearea unui fond de subvenționare a presei este la fel un instrument de control al politicii editoriale, iar în contextul pierderii finanțării externe, e o presiune în plus pentru autocenzură și servilism politic.
Democrația începe de la libertatea de gândire și de expresie. Dar democrația este imposibilă în condițiile lipsei unei economii de piață.
P.S. Un partid nu poate rămâne la guvernare în RM mai mult de 2 mandate. Dar obținerea celui de-al doilea mandat, în toate cazurile, a rezultat cu un atentat direct la democrație și dreptul la libera exprimare. Haideți să facem un PAS și să fim altfel. Viitorul există și fără noi. Întrebarea e: ce fundament creăm?
Comentarii