Dosarul Energocom în care este cercetat Igor Dodon bate pasul pe loc. La mai bine de un an de când a ajuns în instanța de judecată, jumătate din ședințe au fost amânate, iar în prezent dosarul se află la etapa audierii martorilor. Experții susțin că astfel s-ar încerca tărăgănarea procesului pentru ca învinuitul să poată scăpa de pedeapsă, transmite protv.md. Schemele folosite au fost deconspirate în anchetele Centrului de Investigații Jurnalistice încă în anul 2008. Igor Dodon a respins de fiecare dată acuzaţiile care i se aduc.

În această săptămână o nouă ședință de la judecătoria din sectorul Buiucani a fost amânată în baza cererii depuse de procurorii de caz. Și asta pentru că doi martori ai acuzării nu s-au putut prezenta. 

„Conform listei prezentate de către acuzator, ședința de judecată pe învinuirea adusă în raport cu dosarul generic numit Energocom, urma să asigur prezența a doi martori, dar am fost înștiințat că sunt în imposibilitatea de a se prezenta”, a specificat procurorul de caz, Ion Pripa.

De când dosarul Energocom a ajuns în instanță, în septembrie anul trecut, au fost programate 25 de ședințe, se arată pe site-ul judecătoriei. Dintre acestea 11 au fost amânate, tot atâtea au fost întrerupte și doar trei au avut loc. 

Președintele Centrului de Investigații Jurnalistice, Cornelia Cozonac, unul dintre autorii investigației jurnalistice care a stat la baza pornirii acestui dosar penal, susține că amânarea frecventă a ședințelor vine să tărăgăneze procesul de judecată. 

„Sunt mai multe ședințe amânate, și de o parte și de alta, dar cel mai mult solicitările de amânare le cer avocații lui Igor Dodon. Probabil vor să tărăgăneze, să tragă de timp ca să găsească anumite portițe prin care să poată să-l scoată pe Igor Dodon basma curată așa cum de fapt se mai întâmplă la noi”, a spus Cozonac. 

Iar viitorul acestui dosar rămâne a fi incert, consideră Cornelia Cozonac. 

„Pentru că vedem că nu se grăbesc nici judecătorii și cu atât mai mult cei interesați să-l apere pe Igor Dodon. Eu nu cred că există probleme în acest dosar și că ar trebui tărăgănat, cred că judecătorii ar trebui să ia o decizie cât se poate de repede. Să fie cercetate probele și să se spună da sau nu, este vinovat Igor Dodon sau nu este vinovat”, a menționat președinta CIJM. 

Și președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova susține că amânările frecvente ale ședințelor de judecată sunt o problemă în sistemul judiciar din țara noastră. 

„Nu orice fleac procedural poate servi pentru amânare. Cei investigați utilizează acest certip pentru a tergiversa procesele, exemplul „Șor” este unul grăitor, nu zic că neapărat același lucru se întâmplă și în dosarul Energocom, dar sunt anumite similitudini”, precizează președintele CRJM, Ilie Chirtoacă. 

Unul dintre avocații lui Igor Dodon spune că partea apărării s-a prezentat la toate ședințele. 

„În majoritatea cazurilor s-a amânat din cauza că nu s-a prezentat reprezentantul Energocom sau procurorul. Pe majoritatea ședințelor s-a lucrat și s-a amânat pe motive obiective. Oe acest dosar s-a lucrat destul de serios, într-un an finalizăm acuș să audiem martorii acuzării”, a comentat avocatul Nicolae Posturusu. 

Potrivit procurorilor, în dosarul Energocom, Dodon este învinuit că în perioada în care era ministru al Economiei, ar fi eliberat un aviz în baza căruia, în mai 2008 a fost semnat un contract privind procurarea energiei electrice la un preț mai mare pentru Republica Moldova. Prejudiciul cauzat bugetului public ar fi fost de 123 de milioane de lei. Igor Dodon, vizat în alte două dosare, neagă acuzațiile.