Magistrații Curții Constituționale (CC) au respins toate demersurile înaintate de avocații Partidului Șor. Aceeași soartă au avut-o și unele cereri înaintate de avocatul care reprezintă Guvernul, autorul sesizării privnd verificarea constituționalității partidului Șor. Magistrații CC au  luat o pauză până mâine, 17 mai. 

Înalta Curte a acceptat anexarea la dosar a probelor video, a unor comunicate de pe pagina web a formațiunii cu referire la vizitele deputaților partidului Șor la Moscova, o sentință motivată emisă în 2017 pe numele lui Ilan Șor, dar și informația prezentată de SIS cu referire la televiziunile în spatele cărora ar sta Partidul Șor. Anticoruptie.md a prezentat o investigație în care a prezentat schimbările făcute de televiziunile aflate sub umbrela partidului Șor, deși le-a fost suspendată licența.  

De altă parte, magistrații Curții au respins demersurile înaintate de apărătorii partidului Șor prin care au solicitat audierea mai multor martori, printre care președintele țării și prim-ministrul, audierea online a președintelui formațiunii, Ilan Șor, și excluderea unor acte dintr-o cauză penală anexate la dosar de către avocatul executivului. 

Precizăm că, în prima parte a ședinței, autorii sesizării au înaintat întrebări către avocații partidului Șor. La fel ca și în cazul ședinței trecute, cei din urmă au precizat că majoritatea întrebărilor adresate nu fac referire la obiectul sesizării și i-au îndemnat pe magistrații Înaltei Curți să le respingă. Sesiunea s-a lăsat cu răspunsuri parțiale din partea reprezentanților Partidului Șor. În timp ce reprezentanții Guvernului, avocatul Eduard Digore, solicita informații despre legăturile dintre partidul politic Șor cu alte formațiuni politice, legăturile cu unele organizații criminale, dar și dacă Ilan Șor a finanțat organizarea protestelor, partea adversă a răspuns că nu cunoaște despre anumite legături.