TV-GĂGĂUZIA (Ș)ORBIT: Cum televiziunea publică din Găgăuzia a devenit megafonul unui politician condamnat
În 2007, în Găgăuzia a fost lansat compania publică de televiziune și radio TV-GĂGĂUZIA sub motto-ul: „Împreună cu poporul, pe același drum”. Se presupunea că regiunea va avea propria resursă media, liberă de dictate politice, deschisă tuturor punctelor de vedere și creată în interesul public. Cu toate acestea, astăzi, TV-GĂGĂUZIA servește interesele oligarhului fugar Ilan Șor și ale celor mai apropiați asociați ai săi. Rețeaua de televiziune este supusă unor amenzi uriașe, care sunt achitate de contribuabili, în timp ce publicul primește o „imagine a lumii” distorsionată. Cum „umbra” lui Șor a apărut la TV-GĂGĂUZIA, cine a facilitat acest lucru și dacă există vreo modalitate de a schimba acest lucru?
Omul lui Șor devine directorul TV-GĂGĂUZIA - cum a început totul
În iunie 2023, a fost anunțat un concurs pentru funcția de director al TV-GĂGĂUZIA în urma demisiei directorului Vadim Anastasov, care a plecat după un an de activitate, fără a explica motivul. Noul director al TV-GĂGĂUZIA devine Vasilii Dermenji, care are legături cu oligarhul fugar Ilan Șor. Conexiunile lui Dermenji cu Șor nu au fost o surpriză, totul a fost clar de la bun început, din documentele pe care Dermenji le-a depus pentru concurs.
În aplicația sa pentru concurs, Vasilii Dermenji a indicat că a lucrat ca avocat la în compania Magazine Sociale SRL (din 2018) și în calitate de jurist în organizația neguvernamentală Pentru Orhei (din 2019). Asociația Pentru Orhei se află la aceeași adresă cu sediul din Orhei al fostului partid Șor, declarat neconstituțional. Printre foștii conducători ai organizației Pentru Orhei este și Pavel Verejanu. Fiind primar, în 2023, Verejanu a candidat pentru funcția de adjunct al bașcanei Găgăuziei Evghenia Guțul, dar a fost respins pentru că nu cunoaște limba găgăuză. Astfel, au început să fie observată conexiunea cu organizațiile lui Șor și cu asociații săi.
Ceea ce a urmat a fost și mai interesant: documentele pentru concursul pentru funcția de director al TV-GĂGĂUZIA au fost analizate de Consiliul de Supraveghere (CS) al TV-GĂGĂUZIA, condus pe atunci de Mihail Vlah. Imediat după activitatea în CS, Vlah a fost numit consilier în relații cu publicul și media al bașcanei Evghenia Guțul.
Pentru funcția de director au fost trei candidați. Unul dintre aceștia – activistul gagauz Fiodor Dobrov, a declarat în timpul concursului că TV-GĂGĂUZIA este mereu „sub cineva” și trebuie întreprinse măsuri „pentru ca compania să devină cu adevărat una publică și să se elibereze de controlul politic”. Dobrov a cerut un vot de neîncredere președintelui CS, Mihail Vlah, însă cererilor sale nu s-a dat curs.
De menționat că, înainte de a participa la concurs, Fiodor Dobrov a participat la un miting împotriva alegerii bașcanei Evghenia Guțul. El a declarat că alegerile sunt „ilegale” și că locuitorii autonomiei sunt „folosiți în scopuri politice”. O altă candidată pentru funcția de director nu s-a prezentat la etapa „interviului”.
Conform Legii privind televiziunea și radiodifuziunea, directorul TV-GĂGĂUZIA trebuie să fie cetățean al Republicii Moldova, să locuiască în Găgăuzia și să vorbească limba găgăuză. Cu toate acestea, încă la ședința CS, în cadrul căreia au fost audiați candidații, a devenit clar că Dermenji cunoștea găgăuza foarte prost. El a putut să prezinte în găgăuză doar biografia sa (pregătită în prealabil). La întrebările membrilor CS Dermenji a răspuns în limba rusă, după ce și-a cerut scuze că nu o poate face în găgăuză.
Dermenji nici măcar nu a putut să spună care este emisiunea „preferată” la TV-GĂGĂUZIA, răspunzând scurt că îi plac știrile. De asemenea, a recunoscut că nu locuiește în Găgăuzia, „dar se gândește să se mute pe teritoriul Comratului”.
Președintele CS la o întâlnire cu Șor
Acum să revenim cu câteva luni mai devreme, la concursul pentru funcția de director al TV-GĂGĂUZIA. Pe 20 mai 2023, în timp ce ocupa funcția de președinte al CS al TV-GĂGĂUZIA, Mihail Vlah s-a întâlnit cu Ilan Șor. El a călătorit în Israel împreună cu președintele de atunci al Adunării Populare a Găgăuziei (AP), Dmitrii Constantinov și cu deputatul de atunci al AP (în prezent vicepreședinte al Comitetului Executiv), Ilia Uzun.
Este de remarcat modul în care TV-GĂGĂUZIA a prezentat această știre. Jurnaliștii relatează nu despre faptul că reprezentanții Găgăuziei au participat la o întâlnire, ci că Ilan Șor s-a întâlnit cu ei. În acest mod, lui Șor i se conferă poziția de lider.


La această întâlnire s-ar fi discutat despre planurile de construire a „Țării Viselor” și despre „strategia de dezvoltare” a autonomiei. Dar nu este clar ce legătură a avut cu acestea șeful CS.
Cum TV-GĂGĂUZIA a început să devină „agenția de PR” a lui Șor
Odată cu numirea în funcția a lui Vasilii Dermenji, TV-GĂGĂUZIA s-a transformat treptat într-o „agenție de PR” pentru Ilan Șor și Evghenia Guțul. De exemplu, TV-GĂGĂUZIA relatează despre terenurile de joacă pentru copii, menționând că acestea au fost deschise „cu asistența fundației caritabile a lui Miron Șor”, fără a se specifica despre ce tip de „asistență” a oferit fundația și în ce valoare. Pur și simplu au făcut referire la informații de pe canalul de Telegram al Evgheniei Guțul.

Site-ul a relatat și despre reconstrucția drumurilor la începutul bașcanatului Guțul, au invocat „sprijin financiar din partea partenerilor străini la inițiativa echipei bașcanului”. La TV-GĂGĂUZIA au declarat că sponsor este o persoană juridică, nerezidentă în Republica Moldova, care nu și-a dat consimțământul pentru divulgarea datelor sale.
Ulterior au scris despre deschiderea parcului, folosind aceleași argumente, fără a numi sponsorul.

Deși sponsorul nu a fost numit, de fiecare dată s-a scris că a fost inițiativa Evgheniei Guțul. La rândul său, Guțul ii mulțumea lui Ilan Șor la aceste întâlniri.
Programele canalelor blocate – în grija TV-GĂGĂUZIA
TV-GĂGĂUZIA difuzează emisiuni ale canalului Primul în Moldova, blocat în Republica Moldova, care are conexiuni cu Ilan Șor. De exemplu, pe 22 decembrie, același buletin de știri a apărut pe TV-GĂGĂUZIA și pe pagina de Facebook a canalului Primul în Moldova.
Pe 26 aprilie, pe pagina de Facebook a Primul în Moldova a apărut o ediție a emisiunii De Facto, care avea sigla TV-GĂGĂUZIA. Iar începând cu 8 decembrie 2023, De Facto a început să fie difuzată pe diverse platforme ale TV-GĂGĂUZIA.

Aceleași emisiuni apar și pe platformele Primul în Moldova pe rețelele de socializare. Descrierea emisiunii De Facto susține că: „Prezentăm toate punctele de vedere. Operăm doar cu fapte.” În realitate, invitații emisiunii adesea promovează narațiuni despre „represaliile” guvernării împotriva „adversarii nedoriți”. Partidele și politicienii apropiați lui Șor sunt adesea prezentați ca victime în emisiunile De Facto, în timp ce Șor este lăudat.
De exemplu, în una dintre emisiuni, comentatorul politic Ian Lisnevskii a declarat că, prin „eliminarea” partidului Șansă din alegeri, partidul PAS „a testat societatea și opoziția la toleranța față de ilegalități”. Juristul Serghei Mișin (a fost numit consilier pe relații interetnice în timpul ex-președintelui Igor Dodon) a declarat că „autoritățile se tem de un concurent real”. În acest fel el a comentat restricția de trei luni a activităților partidului Șansă. Mai mult, invitații emisiunii vorbesc adesea despre „nedreptățirea Găgăuziei”. „Guvernularea nu vrea ca actualul bașcan să obțină succese, să reușească să realizeze promisiunile făcute poporului găgăuz. Puterea face tot posibilul pentru a nedreptăți autonomia găgăuză”, a declarat Iurie Mărgineanu, când oficiul Cancelariei de Stat din Comrat a contestat în instanță Acordul dintre autoritățile găgăuze și Societatea publică pe acțiuni Promsviazibank din Rusia.
Pe 28 ianuarie 2024, pe pagina de Facebook a Olgăi Parzani, care se prezintă drept activistă civică, a fost publicată o înregistrare video a unei ședințe a Consiliului de Supraveghere, desfășurată cu ușile închise. În înregistrare, membrul CS, Denis Pântea, întreabă de ce Consiliul nu a fost informat despre achiziționarea de conținut nou - emisiunea De Facto. Directorul TV-GĂGĂUZIA, Vasilii Dermenji, și redactorul Valentina Coroleac au răspuns că este nevoie de o emisiune în limba română pentru a umple timpul de antenă. Când a fost întrebată de ce a fost aleasă această emisiune și dacă a existat un concurs, Dermenji a declarat că nu a existat vreun concurs, dar că a fost primită o „ofertă bună”.
Rămâne neclar cum au știut furnizorii despre necesitățile TV-GĂGĂUZIA. Este evident că emisiunea este finanțată din bugetul autonomiei.
De Facto este difuzat de patru ori pe săptămână, dar nu este inclusă în grila oficială de emisie, care trebuie să fie aprobată de CS. Coroleac a acuzat CS că ar fi ordonat extinderea emisiunilor în limba română, în timp ce Dermenji a afirmat că grila „se schimbă permanent”.
Pântea a propus examinarea chestiunii privind răspunderea disciplinară pentru ocolirea consiliului, după care au urmat manipulări și presiuni. Coroleac l-a acuzat pe Pântea că ar încerca să închidă TV-GĂGĂUZIA, iar membrul consiliului Dmitrii Kîssa a declarat că „editorul știe mai bine”. CS doar „a luat act” de comentariul privind programul de emisie.
Reprezentanții TV-GĂGĂUZIA și ai Consiliului de Supraveghere au conexiuni cu politicieni
Conform Legii găgăuze Privind televiziunea și radiodifuziunea, supravegherea activităților TV-GĂGĂUZIA este efectuată de societate prin intermediul Consiliului de Supraveghere format de Adunarea Populară a Găgăuziei. CS este cel mai înalt organ de conducere al companiei. Membri ai CS pot fi reprezentanți ai societății civile, care nu reprezintă în cadrul companiei alte interese externe decât cele ale publicului și care, în îndeplinirea atribuțiilor lor, nu au dreptul să favorizeze opiniile sau interesele anumitor partide.
În plus, CA trebuie să supravegheze independența editorială a TV-GĂGĂUZIA. Adunarea Populară, conform legii, trebuie să monitorizeze aplicarea și respectarea prevederilor Legii privind televiziunea și radiodifuziunea.
În actuala componență a CS sunt două persoane apropiate conducerii: nepotul președintelui AP, Dmitri Constantinov, și soția vicepreședintelui AP, Nicolai Ormanji. În timpul alegerii membrilor CS, Constantinov a votat pentru nepotul său, iar Ormanji - pentru soția sa. Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a inițiat o anchetă în această privință și a constatat un conflict de interese. Conform legii, Constantinov și Ormanji nu pot vota pentru rudele lor, însă ei nu văd nicio problemă în acest sens. Într-un răspuns către ANI, Ormanji și Constantinov au declarat că voturile lor „nu au influențat în niciun fel” rezultatul final.
Funcția de director executiv adjunct și redactor-șef al postului de televiziune este ocupată de Valentina Coroleac, mama deputatului Alexandr Suhodolski, care este asociat cu Ilan Șor.

În timpul alegerilor bașcanului din 2023, Valentina Coroleac l-a susținut pe candidatul Victor Petrov, care este în prezent unul dintre adjuncții Evgheniei Guțul.
В мае 2023 года, после второго тура башканских выборов, Петров и Суходольский вместе с депутатом Василием Боля в мае встречались с Шором якобы для “обсуждения выполнения предвыборной программы Гуцул”. Это был тот же период, когда с Шором встречался Михаил Влах.
În mai 2023, după al doilea tur al alegerilor bașcanului, Petrov și Suhodolski, împreună cu deputatul Vasile Bolea, s-au întâlnit cu Șor, pentru a „discuta realizarea programului electoral al lui Guțul”. A fost aceeași perioadă în care Mihail Vlah s-a întâlnit cu Șor.
Înainte de a lucra pentru Petrov, Coroleac a condus TV-GĂGĂUZIA. După alegeri, ea s-a întors la TV-GĂGĂUZIA în calitate de redactor-șef la televiziune. Candidatura lui Coroleac a fost propusă de directorul TV-GĂGĂUZIA, Vasile Dermenji, omul lui Șor.
Fake-uri în favoarea lui Șor și povești de groază împotriva guvernului moldovean
TV-GĂGĂUZIA difuzează numeroase fake-uri în care Ilan Șor este prezentat într-o lumină favorabilă. Totodată, conducerea Republicii Moldova este prezentată ca un „organ punitiv” și este activ promovată narațiunea privind „intenția Chișinăului de a elimina autonomia găgăuză”.
În una dintre emisiunile De Facto, bașcana Găgăuziei, Evghenia Guțul, a declarat că „dacă guvernul nu ar fi suspendat licența companiei NordGaz, tarifele la gaze pentru oamenii noștri ar fi fost altele - accesibile”.
În realitate, ANRE a suspendat licența companiei Nordgaz Furnizare, un furnizor de gaze, din cauza încălcărilor. Compania a început livrările neautorizate de gaze către clienții săi fără a avea rezerve în sistemul național de gaze. Cu alte cuvinte, extrăgea gaze din sistemul de gaze al Republicii Moldova.
Canalul Telegram al TV-GĂGĂUZIA a promovat dezinformare susținând că doar Ilan Șor a ajutat oamenii în timpul sezonului de încălzire, în timp ce autoritățile centrale „au lăsat pe oameni fără sprijin”. În realitate, din bugetul Republicii Moldova au fost alocate compensațiile pentru sezonul de încălzire.
În cadrul emisiunii Interesul Public, difuzată la începutul lunii iunie 2024, câțiva invitați au vorbit despre modul în care autoritățile de la Chișinău „obstrucționează” implementarea proiectelor din Găgăuzia, în special deschiderea „GagauziyaLand”. Moderatoare a prezentat invitații drept „activiști”, deși, în realitate, aceștia erau persoane implicate politic. Iar pentru asigurarea pluralității opiniilor a fost invitată o singură persoană. Totodată, moderatorul nu a oferit contextul integral al evenimentelor.
При этом ведущая спрашивает гостя: “Не станут ли жители Гагаузии первыми жертвами этой поправки?” Гость еще больше подкрепил теорию ведущей, заявив, что в “изменники родины” припишут любого, кто “критически высказался в адрес власти”.
Nu doar invitații răspândesc grozăvenii la TV-GĂGĂUZIA. În una dintre emisiuni, moderatoarea a declarat: „Ne confruntăm cu riscul ca orice opinie critică la adresa guvernării să fie considerată, în mod firesc, trădare de patrie”. În același timp moderatoarea a întrebat un invitat: „Oare nu vor deveni locuitorii Găgăuziei primele victime ale acestui amendament?”. Invitatul a fortificat teoria moderatoarei prin declarația că oricine „ar vorbi critic împotriva guvernării” ar fi etichetat drept „trădător de patrie”. În realitate, amendamentul impune sancțiuni celor care ajută un stat străin, o organizație străină, unei entități neconstituționale sau reprezentanților acestora în activități împotriva securității statului. Această dezinformare a fost unul dintre motivele aplicării unei amenzi TV-GĂGĂUZIA.
În octombrie 2024, Consiliul Audiovizual (CCA) a votat aplicarea TV-GĂGĂUZIA unei amenzi de 30.000 de lei „pentru încălcarea repetată a prevederilor privind asigurarea informării corecte”. În unul dintre buletinele de știri nu s-a făcut o distincție clară între fapte și opinii. În unele emisiuni, întrebările prezentatorilor au susținut promovarea narațiunii despre „lichidarea Găgăuziei”. Mai mult, raportul CCA a arătat că pluralismul de opinii din anumite emisiuni „a fost distorsionat în favoarea anumitor forțe politice, a bașcanului Găgăuziei, a echipei sale și, în general, a forțelor politice afiliate oligarhului fugar Ilan Șor”.
În aprilie 2024, TV-Găgăuzia a primit o amendă de 60.000 de lei pentru „admiterea dezinformării, a declarațiilor care instigă la ură și care nu asigură securitatea informațiilor”. S-a stabilit că persoane publice și persoane care se poziționează drept activiști civici „au exprimat opinii și au transmis mesaje cu elemente de discriminare, incitare la ură, cultivarea extremismului, dezbinarea societății și dezinformare”. Toate acestea se conțineau în edițiile de știri, emisiunii și transmisiuni în direct ale evenimentelor care comemorau cea de-a 10-a aniversare a referendumului (declarat ilegal) „privind politica externă a regiunii”.
TV-Găgăuzia în rolul „avocatului” lui Guțul
TV-Găgăuzia prezintă informații despre arestarea Evgheniei Guțul și investigațiile privind cauzele sale penale într-o manieră unilaterală și manipulatoare. Acest lucru a început chiar în prima zi, când Guțul a fost reținută pe aeroport în timp ce încerca să părăsească țara. Seara târziu, canalul Telegram al TV-Găgăuzia a început să re-posteze numeroase publicații de pe canalele afiliate lui Șor, precum și cele care răspândeau sistematic dezinformare.



Canalele au publicat declarația consilierului bașcanei, Mihail Vlah (fostul șef al CS al TV-Găgăuzia), în care el o numește pe bașcană „un simbol al rezistenței regimului actual”. La fel, l-au citat pe avocatul lui Guțul precum că decizia instanței a fost „ilegală și nu există motive pentru prelungirea arestului la domiciliu”. Postarea dată nu reflectă poziția autorităților, iar drept sursă a știrii este un link către o postare a Primul în Moldova Noutăți.
A fost prezentată și o declarație a consilierului bașcanei, Iuri Kuznețov, precum că „procuratura nu are niciun argument”. De data aceasta, se face referință la canalul KP Moldova.

În plus, TV-Găgăuzia susține promovarea ideii că nu este judecată Guțul, ci „întreaga Găgăuzia”, citând din nou canalul Primul în Moldova Noutăți.

În martie 2025, TV-Găgăuzia a fost amendată cu 85.000 de lei. CCA a constatat „părtinire și dezinformare” în unele emisiuni ale TV-Găgăuzia. CCA a remarcat, de asemenea, că unele buletine de știri s-au concentrat excesiv pe parcul de distracții GagauziyaLand, știrile fiind pe post de „publicitate indirectă”.
Un alt motiv pentru o amendă atât de mare a fost modul în care au fost prezentate informațiile despre procesul împotriva Evgheniei Guțul — existau declarații ale lui Guțul și ale susținătorilor ei, dar nicio poziție a procuraturii sau a instanței.
Șor=„dezvoltare”: ce li se spune spectatorilor despre criminalul fugar?
Pe canalul TV-Găgăuzia, cititorilor li se spune că autonomia găgăuză, cu sprijinul lui Ilan Șor, „se dezvoltă activ”, „spre deosebire de restul Moldovei”.

„Și acest fapt este un ghimpe în coasta regimului Sandu-PAS. Multe proiecte, în special cele sociale, sunt implementate datorită sprijinului Asociației Eurasia și al liderului blocului Victorie, Ilan Șor”, declară Evghenia Guțul, citată de TV-Găgăuzia, făcând referire la Canal 5.
Șor este transformat într-un „erou” național. Prim-vicepreședintele bașcanei Ilia Uzun susține că „este întotdeauna aproape de poporul găgăuz”, aducând drept argumente construirea GagauziyaLand și alocațiile pentru pensionari. De data aceasta, TV-Găgăuzia nu citează pe nimeni, știrea este originală.

Există și alte postări care își exprimă recunoștința lui de Șor. De exemplu, Evghenia Guțul mulțumește pentru organizarea sărbătorii de 1 mai 2024. Pe lângă felicitări, ea promovează narațiunea Kremlinului conform căreia independența Moldovei este „amenințată”.
Primul în Moldova și Canal 5, pe care TV-Găgăuzia le utilizează frecvent ca surse de informație, sunt legate cu Șor.
În decembrie 2022, Primul în Moldova (prototipul canalului de Telegram Primul în Moldova Noutăți) a fost blocat, împreună cu alte câteva canale, de către Comisia pentru Situații Excepționale. Potrivit comisiei, aceste canale aparțin unor persoane aflate sub sancțiuni internaționale (Plahotniuc și Șor). Decizia a fost luată și pentru „protejarea spațiului informațional și prevenirea riscului de dezinformare și manipulare a opiniei publice”.
În decembrie 2024, Consiliul pentru promovarea proiectelor investiționale de importanță națională, o agenție guvernamentală, a suspendat permisele companiei Media Content Distribution, care deține licențele de emisie pentru Canal 5. Acest lucru s-a întâmplat după ce directorul SIS, Alexandru Musteața, a prezentat informații despre legăturile Canal 5 cu „grupul lui Ilan Șor și Vladimir Plahotniuc”.
Formarea viziunilor geopolitice
În programele și emisiunile TV-Găgăuzia se discută adesea despre geopolitică. De exemplu, se discută despre „cooperarea” dintre echipa Evgheniei Guțul și autoritățile ruse. În una din emisiuni, jurnalistul Valeriu Reniță a declarat că Guțul a fost „forțată” să se întâlnească cu conducerea Federației Ruse din cauza „presiunilor și discriminării din partea autorităților moldovenești”.
De asemenea, se discută și despre președintele rus Vladimir Putin, încercând să convingă că „nu trebuie să fie frică de el”. Într-o emisiune din iunie 2024, comentatorul politic Roman Mihăieș a încercat în repetate rânduri să convingă că Moldova nu este „interesantă” pentru Putin.
„Moldova este un stat mic, neutru, nu este război, nu este nimic, rușii nu ne ating. Putin spune că Moldova poate merge unde vrea. (...) El spune răspicat în privința Moldovei: pot să adere la Uniunea Europeană dacă vor, noi nu suntem contra — aceasta este declarația directă a lui Putin. Rusia este interesată de drepturile vorbitorilor de limbă rusă și de transnistria, atât”, a declarat Mihăieș.
Narațiunile de propagandă geopolitică apar chiar și acolo unde te aștepți mai puțin. De exemplu, în ajunul Anului Nou, Ilan Șor a vorbit despre „încercările Occidentului de a ne diviza” (o narațiune a Kremlinului), iar canalul Telegram TV-Găgăuzia a re-postat această declarație, publicată de un alt canal dubios, Gagauzia 24. Site-ul web cu același nume este înregistrat pe serviciul de internet rusesc LiveInternet.ru. Aceasta înseamnă că domeniul paginii web Gagauzia 24 nu este listat în registrul moldovenesc. Cu toate acestea, TV-Găgăuzia distribuie frecvent postări din această sursă.

„Avocații” lui Șor

Pe canalul TV-Găgăuzia, diverși invitați promovează idei despre „inocența” lui Ilan Șor. În cadrul emisiunii Discutăm împreună, Ivan Bessarab, un activist în cadrul protestelor pentru susținerea lui Guțul, critică sistemul judiciar.

„Când îl numiți pe Șor criminal fugar, haideți să ne uităm mai întâi la cum funcționează sistemul nostru judiciar. Astăzi, tu, eu, oricare dintre noi putem fi acuzați fără a avea importanță”, a declarat Bessarab.
Un alt invitat, fostul membru al Adunării Populare, Boris Novac, a admis că Șor „încă poate fi achitat”. Deși moderatoarea a remarcat că aceasta este opinia personală a invitaților, nu a oferit nicio informație despre verdictul lui Șor.
Site-ul TV-Găgăuzia a publicat o știre cu comentariul lui Șor despre declararea neconstituțională a partidului Șor. Articolul avea titlul: „Ilan Șor despre decizia instanței: Totul va fi bine și noi vom învinge acest regim psihopat”.
Iată o știre cu o declarație a deputatului Alexandr Suhodolski, fiul redactorului TV-Găgăuzia, Valentina Coroleac.

„Toți cei cu care am comunicat sunt convinși că sentința este complet nefondată”, îl citează pe deputat TV-Găgăuzia. În continuare TV-Găgăuzia citează o altă opinie a lui Suhodolski, conform căreia „autoritățile țării se răfuiesc cu oponenții politici, declarându-i criminali doar la dorința regimului aflat la putere”. Citându-l pe Suhodolski, TV-Găgăuzia mai scrie că „proiectele lui Ilan Șor și ale echipei sale au un efect constructiv pe termen lung”, aducând în calitate de exemple „proiecte din Orhei, Găgăuzia, Taraclia și alte regiuni”.
Reamintim că sentința lui Ilan Șor este definitivă! Șor a fost condamnat la 15 ani de închisoare în dosarul „furtului miliardului”.
Cenzură la TV-Găgăuzia
Într-un interviu acordat pentru această investigație, Oxana Chihaial, fosta redactoare a site-ului TV-Găgăuzia, a povestit cum, în timpul mandatului său la TV-Găgăuzia, au fost introdusă politica editorială neoficială și cenzura.
Oxana Chihaial a lucrat ca redactor al site-ului TV-GĂGĂUZIA până la numirea noului director Vasile Dermenji. Ea spune că „totul a fost bine la început”, dar lucrurile s-a schimbat pe 16 noiembrie 2023. În acea zi, ea a publicat articolul „Gazul de 10 lei - manipulare, iar contractul - fals. Parlicov, Ceban și Tofilat despre promisiunea lui Guțul și Șor”, care reflecta pozițiile experților despre promisiunea lui Șor de a oferi gaz ieftin Găgăuziei.

Două ore mai târziu, directorul Vasilii Dermenji a cerut eliminarea articolului și apoi a cerut explicații. Oxana a răspuns că poziția autorităților găgăuze și a companiei fusese publicată anterior și acum au fost prezentate opiniile experților, respectând standardele jurnalistice.
În decembrie, Dermenji a semnat un ordin prin care Oxana și întreaga echipă editorială a site-ului au fost transferate în subordonarea redactorului-șef TV, Valentina Coroleac, cerând totodată ca aceasta să fie inclusă în chat-ul de lucru al redacției, unde acesta a început să controleze publicațiile (aprobându-le sau respingându-le). Oxana a calificat acest lucru drept cenzură și a refuzat să lucreze în aceste condiții.
Într-un alt chat TV-GĂGĂUZIA, în care era și administrația companiei, era inclus și Andrei Vedutenco, fostul secretar de presă al bașcanei Irina Vlah, care acum apare în mod regulat alături de Evghenia Guțul. Statutul său nu este clar, dar el transmitea materiale cu solicitarea publicării, sonorizării sau de a filma un material video.
Consiliul de Supraveghere nu vede nicio influență politică sau cenzură
După ce a plecat de la TV-GĂGĂUZIA, Oxana Chihaial a depus o plângere la Consiliul de Supraveghere, afirmând că Vasilii Dermenji „și-a depășit atribuțiile”. Ea a solicitat CS să dea o apreciere acestor acțiuni.
Oxana a menționat că, în conformitate cu Legea Privind televiziunea și radiodifuziunea, directorul executiv al companiei asigură implementarea deciziilor CS și a prevederii contractelor și acordurilor încheiate de companie și că acesta nu va interveni în procesul editorial sau de creație. Oxana a menționat că solicitarea directorului de a elimina știrea de pe site demonstrează „regimul strict de cenzură introdus în compania publică de televiziune și radio”.
Plângerea lui Chihaial
La ședința CS, Oxana a arătat capturi de ecran ale corespondenței (anticoruptie.md are aceste materiale). Dermenji a refuzat să ofere vreun comentariu la ședința CS, spunând că are nevoie de timp pentru a lua cunoștință cu materialele.
Aproape toți membrii CS l-au susținut pe director: unii au propus amânarea discuției, în timp ce alții pur și simplu „nu au avut timp” să discute această chestiune.
„Astăzi, TV-GĂGĂUZIA execută doar ordinele unei anumite persoane și lucrează pentru una sau câteva persoane. Și astăzi, nu mai este televiziune publică”, a declarat membrul CS Denis Pîntea, care s-a aflat în minoritate printre cei care doreau să clarifice situația. În cele din urmă, plângerea lui Chihaial nu a fost acceptată, iar discutarea acesteia a fost amânată pe termen nelimitat.
Trebuie menționat că, pe lângă plângerea privind „abuzul de putere” al directorului TV-GĂGĂUZIA, Oxana a mai indicat în documentul prezentat că aprobarea unei unități structurale sau modificarea subordonării acesteia ține de competența exclusivă a CS.
Am trimis o solicitare oficială CS al TV-GĂGĂUZIA, în care am adresat o serie de întrebări apărute în contextul subiectului investigat. Consiliul ne-a asigurat că nu observă influență politică sau cenzură, dar a remarcat că TV-GĂGĂUZIA nu are suficient conținut în limbile găgăuză și română.
Prezentăm întrebările și răspunsurile.
— Conform evaluării Consiliului de Supraveghere, există indicii că TV-GĂGĂUZIA este supusă cenzurii și influenței politice?
— Potrivit Consiliului de Supraveghere al Companiei Publice de Radiodifuziune TV-GĂGĂUZIA, nu există cenzură și influență politică în cadrul companiei.
— Conform evaluării Consiliului de Supraveghere, ce abateri și nereguli există în activitatea TV-GĂGĂUZIA și dacă a prezentat conducerea TV-GĂGĂUZIA un plan pentru corectarea acestor încălcări și nereguli?
— Ca urmare a monitorizării și analizei regulate a activităților Companiei Publice de Radiodifuziune TV-GĂGĂUZIA, au fost identificate următoarele aspecte: comunicare internă slabă între departamentele editoriale; timp de antenă insuficient alocat programelor în limba română; o scădere a ponderii conținutului în limba găgăuză, ceea ce nu corespunde misiunii radiodifuzorului public și așteptărilor publicului.
În răspuns se mai precizează că CS a prezentat conducerii TV-GĂGĂUZIA recomandările corespunzătoare și a solicitat un plan de acțiune privind remedierea încălcărilor. Conducerea TV-GĂGĂUZIA, potrivit CS, a prezentat un „plan de acțiuni corective”, care include:
• revizuirea politicii editoriale cu accent pe echilibrul lingvistic și
• menținerea naturii multilingve a radiodifuziunii;
• implementarea unui mecanism intern de control al calității programelor;
• îmbunătățirea planificării și operativității în munca redacțiilor;
• creșterea ponderii programelor în limba română și găgăuză în grila de emisie.
— Participă CS la formarea grilei de emisie?
CS nu a răspuns direct la această întrebare. Consiliul a invocat articolul 34 din Legea Privind televiziunea și radiodifuziunea, care prevede că printre atribuțiile Consiliului de Supraveghere sunt și aprobarea condițiilor tehnice și economice ale companiei și modificarea acestora în cursul anului, inclusiv declararea politicii editoriale a Companiei la propunerea conducerii responsabile de gestionarea curentă a companiei.
— Consiliul de Supraveghere a aprobat includerea emisiunii DeFacto în grila de emisie a TV-GĂGĂUZIA? Dacă da, acest lucru a fost făcut înainte de difuzarea primei emisiuni DeFacto sau după ce emisiunile au început să fie difuzate pe TV-GĂGĂUZIA?
La această întrebare, CS a răspuns că la 30 noiembrie 2023 a fost aprobată grila de emisie, în care „a fost aprobată categoria emisiunii— talk-show informativ-analitic, NU denumirea emisiunii”. Astfel, CS a recunoscut că nu a aprobat emisiunea DeFacto, care este difuzat pe canalul public.
— TV-GĂGĂUZIA difuzează emisiuni produse de Primul în Moldova, post deținut de persoane aflate sub sancțiuni internaționale. Canalul a fost blocat pentru a „proteja spațiul informațional și a preveni riscul de dezinformare și manipulare a opiniei publice”. După opinia CS, difuzarea emisiunilor de pe canalul blocat este în interesul societății și al telespectatorilor acestuia?
CS a ignorat întrebarea dacă difuzarea programelor de la Primul în Moldova răspunde intereselor telespectatorilor. A urmat partea cea mai interesantă: CS a declarat că, conform informațiilor furnizate de conducerea TV-GĂGĂUZIA, postul nu a semnat niciun contract de achiziție de emisiuni. Menționăm, însă, că programele Primul în Moldova sunt, de fapt, difuzate pe TV-GĂGĂUZIA.
La întrebarea privind rezultatul examinării de către Consiliul de Supraveghere a plângerii Oxanei Chihaial, instituția a răspuns că „plângerea a fost luată în considerare, examinată și reclamantei i s-a oferit un răspuns”.
Plângerea Oxanei Chihaial privind „ingerința în sfera de competență a CS” prin transferul redactorului unui departament în subordinea altuia a fost numită de CS „speculații nefondate”.
În ceea ce privește solicitarea de eliminare a articolului, CS nu a văzut în aceasta cenzură. Consiliul a acuzat-o pe Oxana că „s-a folosit de statutul și poziția de angajată a TV-GĂGĂUZIA prin publicarea articolului menționat exclusiv din proprie inițiativă”.
CS a declarat că acțiunile Oxanei în publicarea articolului „nu au reprezentat o expresie a politicii editoriale și redacționale a companiei”.
În ceea ce privește prezența lui Andrei Vedutenco în chat-ul de lucru, CS a numit-o „o practică obișnuită de colaborare” cu serviciul de presă.
Prin urmare, toate punctele plângerii au fost recunoscute drept „necorespunzătoare adevărului”.
Noi am solicitat un comentariu de la Andrei Vedutenco și l-am întrebat ce funcție deținea când era membru al chat-ului TV-GĂGĂUZIA și cu ce scop se afla acolo. El a declarat că aceasta (munca în cadrul serviciului de presă) „demult nu este sfera sa de responsabilitate” și că „nu este” în chat-urile de lucru ale TV-GĂGĂUZIA. El a admis că ar fi putut fi membru al unui alt chat în care era cineva dintre reprezentanții TV-GĂGĂUZIA.
Vedutenco, însă, a declarat că „comunicarea informațiilor despre activitatea organelor guvernamentale” făcea „parte din atribuțiile sale, indiferent de cine deținea funcția de bașcan al Găgăuziei”. În perioada în care Vedutenco informa (după cum s-a exprimat) despre activitățile reprezentanților puterii, el deținea funcția de specialist principal al biroul bașcanului Găgăuziei.
Anticoruptie.md dispune de fragmente de corespondență care demonstrează participarea lui Andrei Vedutenko în chat-ul TV-GĂGĂUZIA.
Activitatea TV-GĂGĂUZIA este controlată de Adunarea Populară, un organ politic
Monitorizarea aplicării și respectării prevederilor Legii Privind televiziunea și radiodifuziunea este efectuată de Adunarea Populară a Găgăuziei. Anume această lege stabilește toate prevederile care guvernează activitățile TV-GĂGĂUZIA și ale Consiliului de Supraveghere. AP este responsabilă de asigurarea pluralității de opinii la TV-GĂGĂUZIA, precum și de faptul ca în compania de televiziune și în CS să nu fie părtinire politică. AP, însă, este condusă de o persoană loială lui Șor.
Președintele AP, Dmitri Constantinov, împreună cu fostul președinte al CS, Mihail Vlah, și membrul AP, Ilia Uzun (acum adjunct al bașcanei), s-au întâlnit cu Șor după victoria Evgheniei Guțul în alegeri, pentru a discuta planurile pentru Găgăuzia. Constantinov a fost, de asemenea, la Moscova, la evenimentul de lansare a blocului politic „Victorie” anunțat de Șor.

Фото: Илан Шор
Constantinov a fost cel care, împreună cu Guțul, a semnat un acord cu președintele Promsviazibank, Piotr Fradcov, pe 9 aprilie 2024 (ulterior acordul a fost aprobat de AP). Acesta este acordul în baza căruia locuitorilor din Găgăuzia li se transferau 2.000 de lei lunar pe cardurile lor PSB drept „adaosuri la pensii și salarii”. Acestea sunt tocmai plățile despre care TV-GĂGĂUZIA realizează activ materiale scrise și video. Și aceasta este anume banca prin care, potrivit oamenilor legii din Republica Moldova, s-a produs corupția electorală.
Фото: Telegram / Евгения Гуцул
„TV-GĂGĂUZIA nu mai este public!”
Într-un interviu acordat anticoruptie.md, deputatul AP, Alexandr Tarnavschi, a declarat că TV-GĂGĂUZIA nu este în prezent o organizație publică. El consideră că primele semne ale acestui fapt au fost deja prezente în timpul alegerii noului director, când CS a preferat o persoană apropiată lui Șor, care nici măcar nu locuiește în Găgăuzia. Dar printre candidați s-a numărat și un patriot care locuiește în autonomie.
„Nu doar actualul director concura pentru această funcție, ci și, de exemplu, o persoană cunoscută în Georgia ca patriot, ca persoană implicată în dezvoltarea Găgăuziei — Fedor Dobrov. Apoi, pe neașteptate, CS l-a ales drept director nu pe Fedor Dobrov, ci pe actualul director, care lucrase în structuri comerciale apropiate lui Ilan Șor. Astfel, din acel moment, CS a predat efectiv compania lui Ilan Șor. Prin urmare, din acel moment, canalul public a încetat să-și îndeplinească funcția publică, a încetat să fie echidistant, a încetat să asigure pluralismul de opinii, pentru că TV-GĂGĂUZIA a început să servească intereselor lui Ilan Șor”, a comentat Alexandr Tarnavschi.
Deputatul notează că, de atunci, au apărut emisiuni de laudă la adresa bașcanei Găgăuziei, a Comitetului Executiv și a conducerii AP, care a susținut echipa bașcanei. Politicieni ai opoziției și persoanele care exprimau un punct de vedere diferit au încetat să mai fie invitați.
De exemplu, potrivit lui Tarnavschi, el nu a mai fost invitat la postul public de radio din septembrie 2023, iar la televiziune - de peste un an. Iar când a fost invitat la una dintre emisiuni, înregistrarea a fost difuzată incomplet, o parte din discursul său în care îl critica pe Șor a fost „tăiată”.
Aleksandr Tarnavschi a propus reducerea finanțării pentru TV-GĂGĂUZIA „deoarece aceasta nu îndeplinește o funcție publică” și, deși este finanțată de contribuabili, „servește doar interesele actualelor autorități găgăuze”. Însă colegii săi deputați nu au susținut această propunere.
Tarnavschi a menționat că, conform raportului de activitate al TV-GĂGĂUZIA, 90% din bugetul companiei este destinat salariilor și contribuțiilor la asigurări sociale și de sănătate. Și „nicio copeică” din sursele de bază nu este alocată pentru dezvoltarea companiei, achiziționarea de bunuri materiale.
„Această companie pur și simplu își consumă bugetul, plătind salarii și achitând serviciile comunale. Nu există viitor, nu există dezvoltare, nu există modernizare tehnică”, a declarat Alexandr Tarnavschi.
Aleksandr Tarnavschi este în opoziția echipei bașcanei practic de la alegerea Evgheniei Guțul, declarând că TV-GĂGĂUZIA nu îndeplinește principiile unui post public de televiziune. După unele declarații critice la adresa conducerii Comitetului Executiv și a lui Șor, deputații au votat de două ori pentru demiterea lui Tarnavschi din funcția de vicepreședinte al AP. Instanța, însă, de două ori a hotărât că deciziile deputaților sunt ilegale.
Consiliul de Supraveghere „sub supravegherea lui Șor”: cum protejăm TV-GĂGĂUZIA de influența politică?
Oxana Chihaial consideră că TV-GĂGĂUZIA „trebuie să fie complet reformat” și să devină independentă financiar față de autoritățile găgăuze. Aceasta înseamnă, potrivit Oxanei, că AP ar trebui să adopte o lege care să stabilească o deducere procentuală din bugetul autonomiei pentru TV-GĂGĂUZIA, încât politicienii să nu poată influența politica editorială a postului public de televiziune și radio.
Într-un comentariu pentru anticoruptie.md, Petru Macovei, director executiv al Asociației Presei Independente din Republica Moldova (API), a declarat că TV-GĂGĂUZIA nu are nicio șansă să redevină o companie publică atâta timp, cât AP, Comitetul Executiv și CS „nu servesc societatea găgăuză”, ci „servesc interesele lui Șor”.
„Pentru ca lucrurile să revină la normal și ca TV-GĂGĂUZIA să devină o organizație publică care servește interesului public, și nu intereselor politicienilor, este nevoie de o reformă majoră. O reformă a modului în care sunt numiți conducătorii și CS”, a comentat Petru Macovei.
Principala problemă, în opinia lui Petru Macovei, constă în integritatea politicienilor locali găgăuzi.
„Ei urmează ordinele lui Șor și ale reprezentanților săi fără a ține cont de interesul public, de interesele tuturor locuitorilor Găgăuziei și de promovarea istoriei și culturii găgăuze. Din păcate, ei se gândesc la aceasta în ultimul rând sau nu se gândesc deloc și consideră TV-GĂGĂUZIA drept o platformă pentru promovarea intereselor politice, un instrument în lupta politică împotriva autorităților centrale”, a remarcat el.
Potrivit directorului executiv al API, reforma este imposibilă având în vedere componența actuală a Adunării Populare. Pentru a garanta independența TV-GĂGĂUZIA, este necesară reformarea numirii membrilor CS și a directorilor de radio și TV, eliminarea sau minimizarea implicării AP și alegerea persoanelor pentru aceste funcții în baza profesionalismului și integrității, nu a supunerii față de politicieni.
În ceea ce privește componența actuală a CS, Petru Macovei a declarat că aceasta „este eficientă doar pentru Ilan Șor și închide ochii la încălcările legii”. Cu toate acestea, Petru Macovei a menționat că CS este „absolut necesar” deoarece presupune supraveghere publică. Însă, pentru a realiza acest lucru, în CS trebuie să fie selectați oameni nu „în baza unor criterii politice, ci în baza criteriilor de profesionalism și a dorinței de a participa la dezvoltarea autonomiei, și nu să fie pionii lui Ilan Șor într-un joc împotriva autorităților centrale”.
În plus, potrivit directorului executiv al API, trebuie eliminată orice influență asupra politicii editoriale din partea AP și a Comitetului Executiv.
„Am fost martori la încercarea Comitetului Executiv de a impune cenzură la TV-GĂGĂUZIA. Consiliul de Supraveghere nu a reacționat la acest lucru. Aceasta demonstrează că însuși Consiliul de Supraveghere se află sub controlul lui Ilan Șor”, a concluzionat Petru Macovei.
Este de remarcat faptul că, la 24 octombrie 2025, comisia juridică a AP a trimis o scrisoare președintelui CS a TV-GĂGĂUZIA I. Drangoz, solicitând o verificare a activității companiei. În scrisoare era indicat că raportul Consiliului audiovizualului a identificat numeroase încălcări ale Codului Serviciilor Audiovizuale. Comisia solicită prezentarea rezultatelor anchetei până la 3 noiembrie 2025. Cu o zi înainte, TV-GĂGĂUZIA a fost eliminată din lista instituțiilor media care respectă Codul de Etică Jurnalistică. Decizia a fost luată de Consiliul de Presă la 15 octombrie, în baza unei anchete inițiată în august. Raportul arată că, în ultimii doi ani, TV-GĂGĂUZIA a încălcat sistematic standardele de etică profesională și s-a abătut de la principiile jurnalismului onest și echilibrat.
Experții au documentat:
- relatări unilaterale ale evenimentelor;
- implicare politică;
- diseminarea de știri false;
- utilizarea etichetărilor;
- incitare la discriminare.
Ilan Șor, un oligarh condamnat care „subminează securitatea” Moldovei
În aprilie 2023, Ilan Șor a fost condamnat în lipsă la 15 ani de închisoare în cauza privind fraudă bancară. El a fost obligat să ramburseze Băncii de Economii peste 5,2 miliarde de lei.
La 30 mai 2023, Consiliul Uniunii Europene a introdus sancțiuni împotriva lui Ilan Șor, menționând că acesta a fost „implicat în finanțarea ilegală a partidelor politice din Republica Moldova și incitarea la violență împotriva opoziției politice”. Decizia a fost motivată prin faptul că Partidul Șor (declarat neconstituțional) a instruit persoane și le-a plătit activitatea cu scopul de a provoca tulburări în timpul protestelor din Republica Moldova. De asemenea, s-a afirmat că acțiunile lui Șor vizează subminarea democrației în Moldova prin finanțare ilegală și sprijinirea activităților politice pro-Kremlin din Moldova. În plus, s-a afirmat că Șor este responsabil pentru acțiuni care subminează și amenință suveranitatea și independența, democrația, statul de drept, stabilitatea și securitatea Republicii Moldova. La 16 aprilie 2025, Uniunea Europeană a prelungit sancțiunile împotriva lui Șor pentru încă un an.
Investigaţii din aceeaşi categorie:
Materialele de pe platforma www.anticoruptie.md pot fi preluate în limita a 1.000 de semne. În cazul paginilor web, în mod obligatoriu, trebuie indicată sursa şi linkul direct la articol. În cazul publicațiilor tipărite, posturilor de radio și televiziunilor va fi indicată sursa. Preluarea integrală este permisă doar în condiţiile unui acord prealabil cu Centrul de Investigații Jurnalistice. Articolele publicate pe portalul www.anticoruptie.md sunt protejate de Legea privind dreptul de autor și drepturile conexe.
Comentarii
