Acum câteva zile mi s-a raportat că printre persoanele care au publicat pe TikTok videoclipuri în care Coranul este profanat și sunt răspândite mesaje de ură împotriva Islamului și a musulmanilor se află și un locuitor al Republicii Moldova. Trei conturi care au distribuit astfel de materiale au fost raportate poliției. A fost deschis un dosar, însă videoclipurile continuă să fie disponibile online.

În mediul online, un videoclip care promovează ură nu așteaptă până când autoritățile își termină documentele. Se răspândește. Este copiat. Alte persoane îl republică și îl folosesc ca exemplu pentru a crea și mai mult conținut instigator la ură. Până când un ofițer parcurge procedura obișnuită, prejudiciul este deja produs. Discursul instigator la ură din mediul online nu este o problemă minoră care se dezvoltă lent.

TikTok este clasificat drept o platformă online foarte mare în temeiul Regulamentului privind serviciile digitale (DSA ) al Uniunii Europene. DSA le oferă autorităților publice o modalitate de a acționa împotriva conținutului ilegal din mediul online.

Articolul 9 permite autorităților din statele membre ale UE să oblige platformele să elimine un anumit conținut ilegal. Articolul 10 le permite să solicite informații. Noi nu suntem un stat membru, însă sediul central al TikTok se află într-unul. Pe înțelesul tuturor, poliția poate solicita TikTok să elimine videoclipurile și să furnizeze informații despre persoanele din spatele conturilor. Solicitarea poate fi transmisă prin punctul oficial de contact DSA al TikTok din Dublin. Atunci când este necesar, pot fi implicate și autoritățile internationale relevante.

Se pare că acest lucru nu s-a întâmplat. Cel puțin, conținutul este încă vizibil.

Atunci când o platformă lasă online timp de mai multe zile o campanie de ură, aceasta nu păstrează pur și simplu o singură postare. Sistemele sale pot continua să le arate postarea unui număr tot mai mare de persoane. Alte conturi o pot republica, o pot transforma în clipuri mai scurte, o pot distribui pe alte platforme și o pot menține în circulație mult timp după eliminarea videoclipului original. Un singur videoclip se poate transforma rapid în sute. Este exact ce s-a întâmplat în acest caz. În acest moment, prejudiciul nu mai este limitat la o singură insultă sau la un singur cont. Afectează comunități întregi. Răspândește ură și face ca un comportament abuziv să pară normal.

Investigațiile penale necesită timp. Activitatea poliției poate avansa lent, luni sau poate ani. Dar acesta nu este un motiv întemeiat pentru a lăsa online conținut ilegal. Eliminarea unui videoclip nu este același lucru cu demonstrarea unei acuzații penale în instanță. Una dintre acțiuni necesită urgență. Cealaltă necesită probe detaliate. Cele două procese sunt conectate, dar nu trebuie să avanseze cu aceeași viteză. A le trata ca pe o singură sarcină este ca și cum ai trimite pompierii la o urgență și le-ai cere să completeze documentele înainte de a stinge incendiul.

Tehnologia există deja. TikTok folosește tehnologii de recunoaștere și comparare a conținutului video pentru a identifica muzica și videoclipurile protejate prin drepturi de autor. Tehnologii similare pot ajuta la identificarea publicărilor repetate ale conținutului instigator la ură și la limitarea răspândirii acestuia. Atunci când o platformă poate detecta aceeași melodie în mii de videoclipuri, ar trebui să poată detecta și copiile aceluiași videoclip instigator la ură înainte ca acestea să se răspândească. Întrebarea nu este dacă tehnologia există. Întrebarea este dacă cineva decide să o folosească.

Poliția din Moldova are nevoie de o procedură de reacție rapidă pentru transmiterea solicitărilor de eliminare a conținutului de pe platforme în temeiul DSA. Ofițerii care gestionează plângeri privind discursul instigator la ură ar trebui să știe exact pe cine să contacteze, ce informații să solicite și când să escaladeze cazul. Solicitările care vizează conținut online dăunător ar trebui tratate drept comunicări urgente. Atunci când un caz implică persoane sau platforme din țări diferite, autoritățile ar trebui să înceapă cât mai devreme coordonarea cu partenerii internaționali. Aceste canale există deja.

Încă mai este timp pentru a acționa împotriva videoclipurilor care circulă în prezent. Poliția poate transmite o solicitare de eliminare. Poate solicita informații despre titularii conturilor. Poate trata publicările repetate ca parte a unei campanii mai ample, nu ca incidente separate. Poate transmite un mesaj clar că discursul instigator la ură din mediul digital din Moldova nu va fi tratat prin proceduri lente și superficiale.

Internetul se mișcă rapid. Și autoritățile de aplicare a legii trebuie să învețe să se miște rapid atunci când prejudiciul este imediat. Când un videoclip instigator la ură se poate răspândi în câteva minute, eliminarea lui nu ar trebui să dureze luni.