Avocații din Republica Moldova au declanșat astăzi, 15 iulie, greva generală, în semn de protest față de modificările recente aduse Legii cu privire la avocatură. Decizia vine după eșecul dialogului cu autoritățile, iar apărătorii au anunțat că vor refuza participarea la ședințele de judecată, cu excepția cazurilor urgente, cum sunt cele de aplicare sau prelungire a măsurilor preventive.

Protestul survine pe fundalul unor schimbări legislative care, în opinia avocaților, compromit independența și autonomia profesiei. Printre cele mai contestate prevederi se numără interdicția ca membrii Consiliului Uniunii Avocaților, ai Comisiei de etică sau ai Comisiei de licențiere să dețină funcții succesive, aceștia fiind obligați să aștepte o perioadă de trei ani înainte de a reveni într-o funcție similară.

Un alt punct sensibil este prezența reprezentanților Ministerului Justiției și ai societății civile în comisiile de licențiere și disciplină ale Uniunii Avocaților – o măsură care, potrivit contestatarilor, deschide ușa ingerințelor externe în activitatea unei profesii independente.

Un alt amendament criticat de avocați vizează eliminarea taxelor pentru examinarea sesizărilor disciplinare. Deși autoarea proiectului, deputata Efimia Bandalac, susține că această măsură aliniează legea la standardele privind accesul liber la justiție și întărește dreptul la petiționare, Uniunea Avocaților atrage atenția că instituția funcționează în regim de autogestiune, iar aceste taxe asigurau o parte esențială a bugetului necesar pentru desfășurarea activităților disciplinare. Reorganizarea barourilor după harta instanțelor de judecată este un alt subiect care a stârnit nemulțumiri, mai ales în lipsa unei analize de impact sau a consultărilor cu reprezentanții profesiei. 

Experta în domeniul anticorupție, avocata Cristina Ciubotaru, afirmă că modificările nu sunt întâmplătoare și urmăresc facilitarea accesului în profesie pentru anumite persoane apropiate de putere, care au eșuat în repetate rânduri la examenele de admitere organizate de Uniunea Avocaților. Potrivit acesteia, implicarea Ministerului Justiției în organizarea examenelor și în structurile de etică ale Uniunii ar însemna „subordonarea indirectă a avocaturii față de autoritatea politică”.

„Este ironic că, în timp ce Ministerul Justiției a fost exclus din Consiliul Superior al Magistraturii pentru a garanta independența justiției, acum același minister este introdus în mecanismele interne ale avocaturii, sub pretextul reformei”, comentează Cibotaru.

Uniunea Națională a Barourilor din România a emis o declarație de solidaritate cu avocații moldoveni, îndemnând autoritățile de la Chișinău să revină la un dialog real, să respecte principiile transparenței decizionale și să evite orice formă de ingerință în organizarea profesiei de avocat.

Într-un mesaj recent adresat membrilor săi, președintele Uniunii Avocaților, Dorin Popescu, a catalogat modificările ca un „atac fără precedent” asupra independenței profesionale. El a declarat că breasla nu va asista pasivă la transformarea unei profesii libere într-o structură controlată politic și administrativ. „Este momentul să discutăm deschis, profesionist și civilizat. Nu putem rămâne indiferenți când independența noastră este pusă în pericol.”