Deja vu pentru procurorul Vasile Plevan. Fostul adjunct al Veronicăi Dragalin ratează evaluarea externă

Viorica Mija
22/01/2026
Captură video

Comisia de evaluare a procurorilor anunță că a finalizat evaluarea fostului adjunct al Veronicăi Dragalin, Vasile Plevan, procuror în Procuratura Anticorupție. Comisia susține că a constatat că acuzatorul nu corespunde criteriilor de integritate etică și propune nepromovarea evaluării externe. Raportul de evaluare a fost aprobat în unanimitate de către Completul A și a fost transmis subiectului evaluării și Consiliului Superior al Procurorilor (CSP). CSP urmează să decidă, în termen de 30 de zile, dacă acceptă sau respinge raportul Comisiei.

Procurorul Vasile Plevan a fost audiat de către Completul A, în data de 10 decembrie 2025. La solicitarea acuzatorului, Completul a acceptat examinarea în ședință închisă a aspectelor care necesitau clarificări. 

Vasile Plevan a fost evaluat pentru prima dată pe 29 mai 2023, de Comisia Pre-Vetting, care i-a dat aviz negativ. După sesiunea închisă, Plevan a acuzat comisia că nu i-a adus la cunoștință faptul că a obținut informații despre el de la Centrul Național Anticorupție (CNA) și de la Serviciul de Informații și Securitate (SIS).

„Comisia nu a negat existența notelor secrete, neoficiale, din partea CNA și SIS în privința mea. Eu aș fi dorit, totuși, să am acces la aceste note până a fi audiat public, ceea ca ar fi fost corect”, a menționat procurorul.

Plevan spunea că nu este de acord cu concluziile Comisiei. 

„În cadrul evaluării am informat comisia despre veniturile mamei soacre, am solicitat informații despre modul în care a obținut veniturile, dar așa cum muncește la Moscova nu poate să le prezinte, în contextul războiului. Încălcările constatate erau că nu au putut fi justificați banii acordați de mama soacră, 3 mii de euro și alți 7 mii de euro. Așteptăm decizia instanței”, a remarcat Plevan.

Anticorutie.md a obținut cererea de chemare în judecată, în care Plevan solicita dispunerea reluării procedurii de evaluare, invocând că ar fi fost admise scurgeri de informații, duble standarde și note secrete, conținutul cărora nu îi este cunoscut.

Astfel, conform lui Plevan, înainte ca el să-și dea acordul pentru publicarea deciziei, informațiile despre rezultatele evaluării s-au scurs pe rețelele de socializare, fiind publicate 4 file din decizie,  care au fost preluate de mai multe platforme media.

Chiar dacă Comisia Pre-Vetting și-a exprimat îngrijorarea pentru acest fapt, nu s-a făcut referință la faptul că scurgerea putea avea ca sursă comisia și nu s-a dispus efectuarea unei anchete interne.

Viorica Mija
22/01/2026




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Comentarii