Magistrata Marina Rusu a cerut revocarea a doi membri ai Comisiei Pre-Vetting - Herman von Hebel și Tatiana Răducanu. Reacția vine în urma publicării anchetei Centrului de Investigații Jurnalistice (CIJM) despre incompatibilitatea de funcții admisă în cazul președintelui Comisiei, dar și despre pierderile pe care le-au generat reforma Grefei Curții Internaționale Penale, pe care a administrat-o. Portalul a solicitat un comentariu din partea lui Herman von Hebel, dar nu a primit un răspuns. Într-un interviu pentru Jurnal TV, acesta a declarat că nu vede „un motiv să-și dea demisia” și că ancheta jurnalistică s-ar fi bazat pe un material de presă, care ar conține informații incomplete.

Într-o postare pe pagina sa de socializare, magistrata Marina Rusu a anunțat că a depus o cerere de revocare a membrilor Herman von Hebel și Tatiana Răducanu, pe motiv de „lipsă a unei reputații ireproșabile și a admiterii unei situații de incompatibilitate”.

„Este foarte grav, când o comisie care are sarcina de a verifica integritatea judecătorilor și procurorilor este condusă de o persoana în privința căreia există dubii serioase de integritate”, a scris magistrata.

Portalul Anticoruptie.md i-a solicitat o reacție lui Herman von Hebel, dar acesta nu a oferit un comentariu autorului. În cadrul emisiunii Cabinetul din umbra de la Jurnal TV însă a spus că „investigația jurnalistică se bazează pe un articol din 2018 care conține informații necomplete și acuzații nejustificate”.

„În orice reorganizare sunt nemulțumiri. Ca și în cazul reformei justiției din Moldova. Ceea ce vedem la pre-vetting, întotdeauna o să fie o oarecare critică, este o parte necesară a unui asemenea proces, mai ales când e vorba de oameni care simt că funcția lor ar putea cumva să fie amenințată și ar putea să o piardă. Asta s-a întâmplat atunci, asta se întâmplă acum în Republica Moldova. Nu văd acest articol ca pe o problemă despre ce s-a întâmplat la Curte, dar de ce oamenii din Moldova ar fi interesați de ceea ce s-a întâmplat la Curtea din Haga acum șase, opt, nouă ani în urmă. Nu-l văd ca pe un atac la persoana mea, dar ca pe un atac la munca totală făcută de Comisia Pre-Vetting, la munca comisiilor de vetting și un atac asupra programului guvernării în a asigura o reformă a sistemului judiciar”, a menționat președintele Comisiei Pre-Vetting.

De altă parte, într-o reacție publică după publicarea investigației, Comisia Pre-Vetting a confirmat faptul că „de când și-a început activitatea în funcția de președinte al Comisiei Pre-Vetting în aprilie 2022, Herman von Hebel a lucrat în total cinci zile la Curtea de Apel din Den Bosch. Pentru fiecare zi de ședință în instanță, Herman von Hebel a primit o indemnizație zilnică din partea Curții de Apel olandeze, funcția respectivă neoferind alte beneficii”.