Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, spune că este gata să treacă și un poligraf să demonstreze că spune adevărul. Declarația apare într-un recent mesaj pe pagina sa de socializare, după ce a fost învinuită că scrisoarea apărută în spațiul public ar conține falsuri.

Fosta șefă de la Anticorupție explică de ce nu a făcut declarații publice, „atunci când au început semnalele îngrijorătoare”.

„Trebuia să ies pe 05 septembrie 2022, după ce în ședința CSS, președintele CSM de pe atunci se lăuda că el și Eugen Rurac controlează justiția, față de întreaga conducere a țării - Președinte, Prim ministru, Președinte a Parlamentului, miniștri, deputați, directorul SIS, directorul CNA, Procurorul General, CSP și reprezentanți ai societății civile. M-am opus direct și explicit la metodele lor de fiecare dată, i-am avertizat că nu numai voi refuza să particip în așa “justiție” dar voi porni dosare penale în privința lor dacă continuă. Am rămas în funcție cât am putut să asigur că Procuratura Anticorupție nu este folosită în mod abuziv ca o bâtă politică. Dacă ieșeam atunci la televizor, legea PACCO era introdusă în 2022 și nu aș fi reușit să fie sechestrate peste $80 milioane în dosarul Frauda Bancară, înghețate peste $100 milioane în dosarul Laundromat, oprită schema Interpol, anunțat în căutare Plahotniuc, arestat la Londra Platon, condamnați deputații lui Șor la ani de închisoare, condamnați funcționari de rang înalt corupți, pornite multe alte dosare pe scheme de corupție curente și multe multe altele. Poate altcineva în locul meu ar fi acționat altfel. Dacă considerați că puteți mai bine, aplicați la această funcție vacantă. Ceea ce ține de acțiuni, declarații, reputația și credibilitatea mea, am acționat corect și am respectat legea de fiecare dată, în circumstanțe simple dar mai ales în cele complicate. Sunt sigură că, mai devreme sau mai târziu, adevărul mereu ajunge la suprafață”, conchide Dragalin.

Președinta Maia Sandu a negat categoric că ar fi discutat cu fosta șefă de la Procuratura Anticorupție, Veronica Dragalin, despre vreo listă a procurorilor „integri”. După ce a participat la Adunarea Generală a Judecătorilor, șefa statului a declarat pentru presă că, în contextul discuțiilor despre procedura de vetting, i-a sugerat să discute cu Comisia de evaluare prioritizarea procedurii, astfel încât activitatea procurorilor care au în gestiune dosare de rezonanță să nu fie afectată. Sandu neagă că ar fi purtat vreo discuție despre rezultatele evaluării.

„Resping categoric această acuzație. Discuția care a avut loc a fost despre prioritizarea evaluării procurorilor de la Procuratura Anticorupție., atunci când am vorbit despre vetting și am vorbit despre vetting de o mie de ori. Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție a exprimat îngrijjorarea că, prin vetting, va fi blocată activitatea instituției și va fi afectată activitatea procuroilor care se ocupă de dosare de rezonanță, de importanță națională. Recomandarea noastră a fost să discute cu comisia, așa încât acești procurori să poată fi evaluați mai repede și să poată să-și continue activitatea. Niciodată nu a fost o discuție despre rezultatele acestei evaluări”, a spus Maia Sandu. 

Fosta șefă a Procuraturii Anticorupție (PA), Veronica Dragalin, susține că, în 2024, președinta Maia Sandu și premierul Dorin Recean i-ar fi cerut o listă cu procurorii „integri” care ar trebui să treacă procedura de vetting. Informația este citată dintr-o scrisoare a lui Dragalin, adresată unei judecătoare și făcută publică de experta anticorupție Cristina Ciubotaru.

„Pe parcursul anului 2024, am fost abordată de prim-ministrul Dorin Recean și de Președintele Maia Sandu referitor la procedura vetting în privința procurorilor din Procuratura Anticorupție, ambii solicitând listă procurorilor pe care îi consideri integri și care, din punctul meu de vedere, ar trebui să promoveze vetting”, scrie Veronica Dragalin. „Nu am transmis așa listă niciodată, pentru că consider incorect implicarea politicului în procedura vetting și pentru că consideram că așa o listă ar putea fi folosită cu scopul diametral opus – să fie atacați procurorii pe care eu îi consider integri și corecți (și care nu se vor supune presiunilor politice în viitor), ceea ce s-a și întâmplat”, adaugă fosta șefă a PA.

Președinția și Guvernul au respins acuzațiile aduse, catalogându-le drept false și nefondate.