Высшая Судебная Палата (ВСП) отклонила ходатайство адвоката Вадима Банару, поданное в интересах Илана Шора, о передаче дела о необоснованном имуществе из Апелляционной Палаты Центр в другой суд той же инстанции. Таким образом, процесс продолжится в Апелляционной Палате Кишинева. В ноябре 2024 года Национальный Орган по Неподкупности (ANI) установил разницу почти в 11 миллионов леев  между имуществом, приобретённым Иланом Шором и членами его семьи, и их официальными доходами за период, когда он занимал должность примара Оргеева. Дело было передано в суд с целью конфискации необоснованного имущества. Находящийся в бегах в Москве, Шор подал через своих адвокатов параллельный иск с требованием отменить акт констатации.

В обжалуемом акте ANI указано, что только за примерно пять месяцев 2015 года, когда Шор был избран примаром Оргеева и стал обязан декларировать своё имущество, была зафиксирована разница в размере 6 449 706,81 леев между приобретённым имуществом и доходами, полученными им и его семьёй.

Дополнительно, за период с 1 августа 2016 года по 2 ноября 2022 года ANI установил существенную разницу в размере 4 381 084,46 леев между приобретённым имуществом, доходами и расходами Илана Шора и членов его семьи, а также необоснованный характер владения этим имуществом.

ANI уточняет, что «существенной разницей» считается превышение более чем на 20 средних месячных зарплат по экономике между приобретённым имуществом и доходами субъекта декларирования вместе с членами его семьи, супругом(ой) или сожителем(ницей) в течение исполнения ими мандатов или пребывания на государственной/публичной должности.

После публикации выводов ANI, Илан Шор выразил несогласие, заявив, что орган используется «как дубинка против неудобных политиков». Также он подал в суд на ANI через своих адвокатов.