Полицейский Марчел Каминский оспорил решение суда первой инстанции в деле о защите чести против предпринимателя Валентина Ешану. Последний был осужден по сфабрикованному делу, а затем реабилитирован, в том числе благодаря положительному решению ЕСПЧ. Каминский подал иск против Ешану, требуя опровержения информации о его «причастности к схемам на предприятии Metalferos» и компенсации морального ущерба в размере 100 тысяч леев. Коррупционные схемы на государственном предприятии Metalferos были раскрыты еще в 2017 году в масштабном расследовании Центра Журналистских Расследований: «Metalferos: схемы, фиктивные компании и уголовная неприкосновенность».

Марчел Каминский и Андрей Гидиримский подали в суд на Валентина Ешану после того, как предприниматель в интервью радиостанции «Radio Europa Liberă Moldova» заявил, что они якобы входили в группу, которая сфабриковала дело против него. В интервью Ешану рассказал, что реальной причиной уголовного преследования и последующего ареста стали организованные им протесты за либерализацию рынка черных и цветных металлов.

«Марчел Каминский, который является начальником Управления по расследованию экономических преступлений в составе Национальной инспекции расследований (INI), на тот момент работал в Прокуратуре по борьбе с организованной преступностью и особым делам (PCCOCS). Он выполнял все указания Китороагэ, фабриковал дела, угрожал, следил за всеми. Этот человек по локоть в крови, он посадил десятки, сотни предпринимателей, захватил их бизнес. Он — человек Китороагэ», — заявил предприниматель в 2019 году.

В том же интервью Ешану упомянул и оперативного сотрудника Андрея Гидиримского, который занимал должность начальника Отдела оперативных расследований в PCCOCS. «Они были преступной группой, не знаю, как это правильно назвать», — сказал Ешану.

Марчел Каминский и Андрей Гидиримский, неоднократно отрицавшие эти обвинения, подали иск в суд 28 октября 2020 года, однако Кишиневский Суд, центральное отделение, снял его с рассмотрения. Не согласившись с решением суда первой инстанции, истцы подали апелляцию, мотивируя это тем, что «решение суда первой инстанции является незаконным и необоснованным, подлежит отмене».

«Проверив законность и обоснованность решения суда низшей инстанции в отношении аргументов апелляционной жалобы и представленных доказательств, гражданская, коммерческая и административная коллегия Апелляционной Палаты Кишинева пришла к выводу, что решение суда первой инстанции о снятии иска с рассмотрения является неправильным, так как основано на ошибочной оценке доказательств и неверном толковании норм материального права. Коллегия отмечает, что, в соответствии с положениями статьи 267, пункт g) Гражданского процессуального кодекса, суд снимает иск с рассмотрения, если истец, будучи законно уведомлен, не явился в суд, не сообщил причины неявки или если причины признаны судом необоснованными, либо не ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Однако в данном случае истцы Марчел Каминский и Андрей Гидиримский в пункте 2 искового заявления прямо указали на рассмотрение дела в их отсутствие», — говорится в решении Апелляционной Палаты.

В феврале 2023 года полицейский Марчел Каминский был освобожден от уголовного преследования по делу Metalferos из-за отсутствия доказательств его причастности. На своей странице в социальной сети Валентин Ешану выразил возмущение этим решением.