Судью Тамару Кишка-Доневу проводили в отставку со скандалом

Tatiana Gherța
25/08/2023
captura video

Высший Совет Магистратуры (ВСМ) рассмотрел и частично удовлетворил заявление об отставке, поданное судьей Тамарой Кишка-Доневой, временным председателем Высшей Судебной Палаты. Таким образом, на заседании в пятницу, 25 августа, члены ВСМ приняли отставку судьи со дня рассмотрения заявления. В течение двух часов Кишка-Донева аргументировала не только просьбу об отводе одного из членов ВСМ, но и причину, по которой она не хочет участвовать во внеочередном оценочном тесте. Судья не осталась до оглашения приговора, так как возникшее напряжение заставило ее покинуть зал заседаний. Также, ВСМ частично удовлетворил заявление об отставке судьи ВСМ Иона Гузуна.

Согласно процедуре, до рассмотрения заявления об отставке судью Тамару Кишка-Доневу спросили, есть ли у нее какие-либо возражения. Она заявила, что есть, потребовав отвода докладчика Нины Чернат, поскольку, по ее словам, "истёк срок ее мандата".

«Я считаю, что госпожа Чернат не может участвовать в рассмотрении моей проблемы и должна быть отстранена. Нина Чернат не имеет юридического мандата члена ВСМ, срок действия мандата истек. (...) Нина Чернат в предыдущем составе терпела и принимала решения в отношении меня. Например, согласие на проведение обысков в домах, отстранение от административной должности. Они были оспорены мной и отклонены судом как незаконные и произвольные. Учитывая нелегальный статус Нины Чернат, я прошу ее отвода", - заявила Кишка-Донева.

Чернат ответила на запрос, заявив, что она, как преемница, имеет право оставаться на своем посту до тех пор, пока не будут назначены новые члены ВСМ. В итоге заявление об отводе не было принято, как не было принято и следующее заявление судьи, которая просила отложить рассмотрение заявления об отставке.

 sursa: captură video privesc.eu

При этом  судья также указала в заявлении одно условие. Просьба принять заявление об отставке сейчас, но чтобы  фактическая отставка произошла через год, точнее, 14 июня 2024 года, или когда президент страны назначит новых судей ВСП по предложению ВСМ. Кишка-Донева аргументировала это условие тем, что объем работы в ВСП очень велик. Однако она отметила, что отказывается участвовать во внеочередной аттестации, поскольку  уже прошла процедуру оценки, когда в отношении ее был произведен обыск и  начато расследование.

«Мне кажется, здесь начинается злоупотребление толкованием закона. Судьи, у которых с момента вступления в силу есть срок 20 дней на принятие решения, подавать документы или нет, вы подаете заявление об отставке. ВСМ должен принять решение не более чем за 10 дней, получается, что мы должны принять решение относительно того, что произойдет в следующем году», - отметил член ВСМ Ион Гузун.

«Я ничем не злоупотребляю. Я прошу соблюдать закон относительно ВСП. Я ничего другого не просила, не позже, чем тогда, когда госпожа председатель назначит новых судей, так предусматривает закон . (...) Я пришла сюда не для того, чтобы вступать с вами в полемику. Я подала заявление, решение за вами", - ответила Кишка-Донева.

Искры посыпались, когда член ВСМ Ион Гузун спросил ее, не совершала ли она за время своей деятельности какие-либо действия, которые могли бы поставить под угрозу ее достоинство судьи.

Ион Гузун: «Я хочу спросить, существуют ли какие-либо обстоятельства, которые ВСМ принял бы во внимание, что вы не совершили определенные действия, которые бы вас, как судью, компрометировали?

Тамара Кишка-Донева: " Я перед оценочной комиссией? …. Позвольте мне не отвечать на этот вопрос. За 36 лет деятельности мне не стыдно ни за одно решение".

Ион Гузун: "И даже за Gemenii?"

Тамара Кишка-Донева :"И даже за Gemenii. Это совершенно справедливое решение. Когда вы обсуждаете решения ВСП, как на базаре, господин Гузун, это вам не делает чести».

Сразу после этой острой дискуссии, судья покинула зал заседания и попросила проинформировать ее о принятом решении.

 sursa: captură video privesc.eu

В итоге, члены ВСМ частично приняли заявление об отставке начиная с даты рассмотрения заявления – 25 августа 2023 года.

Уточняем, что Тамара Кишка-Донева начала свою карьеру в должности судьи в 1987 году в Хынчештском суде. В 1995 году ее перевели в  Рышкановский суд Кишинева. Чуть больше года спустя ее повысили в Апелляционной Палате Кишинева, а в 2003 году она дошла до ВСП.

По данным Ассоциации юристов за права человека, девять решений коллегии судей, в которых судьей была Кишка-Донева, были определены как предмет рассмотрения в ЕСПЧ.

Среди наиболее важных – решение, вынесенное в июле 2005 года по делу SA Gemenii. Правительство Республики Молдова обязано выплатить 1,5 миллиона евро по данному делу.

Судья Тамара Кишка-Донева была восстановлена ​​в должности временного председателя ВСП в апреле этого года после завершения уголовного расследования по подозрению в незаконном обогащении в отношении судьи. Ранее Апелляционная Палата Кишинева отменила решение ВСМ от марта 2022 года, которым он дал согласие на обыски судьи, и решение от апреля 2022 года, которым Тамара Кишка-Донева была отстранена от должности.

Центр Журналистских Расследований в 2022 году опубликовал расследование о том, что судья не задекларировала всю свою собственность в декларации об имуществе. Тамара Кишка-Донева якобы владеет зоной отдыха возле села Ратуш Криуленьского района, небольшим фруктовым садом и домом для отдыха на берегу пруда. Домохозяйство не указано ни в декларации об имуществе магистрата, ни в декларации ее мужа, таможенника Василе Кишка. Это послужило поводом для того, чтоб  Антикоррупционная Прокуратура возбудила на судью  уголовное дело о незаконном обогащении. В последней годовой декларации об имуществе за 2022 год судья Тамара Кишка-Донева заявляет, что ей принадлежит здание площадью 145,4 квадратных метра стоимостью 1 169 326 леев. В 2006 году семье достался в наследство еще один дом площадью 50,5 квадратных метров. На имя мужа зарегистрированы 2 автомобиля и 5 банковских счетов.

Tatiana Gherța
25/08/2023




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Комментарии