Curtea Supremă de Justiție a respins, pe 9 iunie, solicitarea – a opta – a avocaților omului de afaceri fugar Ilan Șor privind mutarea cauzei penale de la Curtea de Apel Cahul la o altă instanță de apel. Magistrații au calificat demersul apărătorilor lui Șor drept neîntemeiat.

De această dată, avocatul Iulian Balan a invocat drept temei un articol din „Ziarul de Gardă”, care ar conține declarații ale președintelui Curţii de Apel Cahul despre desfășurarea procesului după demisia judecătorului Nina Veleva, „prin care se subînțelege că cercetarea judecătorească nu va fi reluată, ci doar repetate unele acțiuni procesuale”.

„Declarațiile denotă bănuiala că acest aspect s-a decis în afara ședințelor de judecată în comun cu președintele de instanță. Autoritatea ultimului în fața judecătorilor de la Curtea de Apel Cahul a fost subînțeleasă prin alte declarații ale președintelui în cadrul ședinței comune organizate de Comisia juridică, numiri și imunități a Parlamentului cu factorii de conducere din sistemul judecătoresc din 17.03.2021”, se menționează în decizia Curții Supreme de Justiție.  

Avocatul a mai invocat „nereguli” în procesul de redistribuire aleatorie a cauzei lui Ilan Şor.

„Între judecătorul raportor și avocatul Nicolae Bojenco au existat anterior relații de serviciu de subordonare. Această circumstanță a fost ignorată de către completul de judecători din cadrul Curții de Apel Cahul, care au examinat cererea de recuzare a judecătorului raportor, fapt ce ridică dubii în ceea ce privește lipsa de imparțialitate a întregii instanțe de judecată.”

De cealaltă parte, judecătorii consideră motivele enunțate de avocatul lui Șor drept „declarative” și nu constituie temei de strămutare, „deoarece circumstanțele noi indicate în cerere, nu cad sub incidența instituției strămutării judecării cauzei”.

Ilan Șor a fost condamnat în iunie 2017 la şapte ani și șase luni de închisoare cu executare în penitenciar de tip semiînchis pentru spălare de bani și escrocherie în proporții deosebit de mari în dosarele creditelor neperformante acordate în 2014 de Banca de Economii.

Mai mulți judecători de la Curtea de Apel Chișinău au invocat diferite motive pentru a se abține de la examinarea dosarului. La începutul lui 2018, dosarul lui Ilan Șor a fost remis pentru examinare magistraților Curții de Apel Cahul. Timp de trei ani, ședințele sunt amânate din diverse motive.