Joi, 11 mai, continuă procesul împotriva fostului președinte al Curții Supreme de Justiție, Ion Druță, care este învinuit de îmbogățire ilicită. Din momentul în care a ajuns pe masa magistraților, și anume luna septembrie 2022, au fost programate patru ședințe, dar așa și nu s-a ajuns la audierea martorilor. Prima ședință, de pregătire a cauzei, a fost întreruptă la solicitarea ambelor părți, a doua - pe motiv că nu s-au prezentat martorii, a treia a fost amânată pentru că judecătorul a participat la un seminar, iar a patra a fost, iarăși, întreruptă. Examinarea cauzei are loc la Judecătoria Chișinău, sediul Buiucani.

În luna iulie 2022, Procuratura Anticorupție a încheiat urmărirea penală în privința fostului președinte al Curții Supreme de Justiție, la doi ani de la pornirea urmăririi penale. Conform rechizitoriului, în perioada 2014-2019, atunci când Ion Druță deținea funcția de judecător la Curtea Supremă de Justiție, prin intermediul rudelor sale, a obținut în proprietate bunuri imobile pe care le deține în continuare în valoare totală de 4,5 milioane de lei. Procurorii precizau că aceasta este valoarea achitărilor oficiale efectuate pentru bunurile imobile, în timp ce prețul mediu de vânzare  constituie 12,7 milioane de lei. Aceste mijloace bănești depășeșc substanțial veniturile legale obținute de Ion Druță și membrii familie sale. Judecătorul vizat a a avut câștiguri de 831.359 de lei, iar soția acestuia - de 608.978 de lei.

La demersul procurorilor anticorupție și cu autorizarea judecătorului de instrucție au fost puse sub sechestru cinci încăperi nelocative, două - locative și un autoturism, în valoare totală de 12,7 milioane de lei.

La 24 octombrie, 2019, Consiliul Suprem al Magistraturii (CSM) a admis ridicarea imunității președintelui CSJ. În aceeași zi, procurorii din cadrul Procuraturii Anticorupție, în comun cu angajații CNA, au efectuat percheziții în biroul judecătorului.  La 29 septembrie, forțele de ordine au percheziționat domiciliul la Ion Druță. În 2021, Curtea de Apel a decis că „hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii  este un act administrativ individual emis cu erori discreționare”, președintele completului având însă o opinie separată.