Curtea de Apel Chișinău a respins cererea fostului avocat al ex-premierului Vlad Filat de strămutare a cauzei în care este învinuit de defăimare. Magistrații s-au pronunțat pentru reluarea examinării în instanța de fond, acolo unde a fost repartizat inițial dosarul. Este vorba despre Judecătoria Chișinău, sediul Centru. Ex-premierul susţine că avocatul Igor Popa i-a lezat onoarea, demnitatea şi reputaţia profesională, după ce fostul său apărător a declarat la o emisiune că ar fi fost complicele lui Vlad Plahotniuc și ar comunica în continuare cu acesta la telefon. Pentru aceste afirmaţii, pe care le consideră false și denigratoare, Vlad Filat solicită de la fostul său apărător prejudicii de 100 de mii de lei.

În cerere de strămutare a cauzei, apărătorul care îl reprezintă în instanță pe Igor Popa, a menționat că ar exista „o bănuială rezonabilă de părtinire faţă de partea reclamantă a procesului”. Acesta a precizat că, invocând aceleaşi motive, a înaintat şi o cerere de recuzare a judecătoarei Eleonora Badan-Melnic, invocând „ostilitatea judecătoarei” față de apărarea pârâtului, dar și faptul că aceasta l-ar fi favorizat pe avocatul lui Vlad Filat.  Mai mult, apărarea lui Igor Popa au presupus că şi ceilalţi judecători din cadrul Judecătoriei Chişinău, sediul Centru, „vor da dovadă de părtinire datorită faptului că judecătoria în cauză se află în mun. Chişinău, localitate în care dl. Filat (având în acest proces calitatea procesuală de reclamant) şi-a exercitat activitatea politică, inclusiv de prim-ministru al Republicii Moldova, prin urmare în capitală dl Filat are multe cunoştinţe, prieteni care pot influenţa procesul de judecată”.

Colegiul civil al Curții de Apel Chișinău a considerat însă că cererea cu privire la strămutarea cauzei civile spre judecare către o altă instanţă de acelaşi grad este neîntemeiată și pasibilă respingerii, „ întrucât simpla declarație a unei părți din proces despre faptul că nu are încredere în instanță, nu probează părtinirea judecătorului investit cu judecarea cauzei”.

În anul 2020, Comisia de Etică și Disciplină a Uniunii Avocaților din Moldova a decis să-i retragă licența fostului apărător al lui Vlad Filat. Drept motiv a servit o plângere depusă de fostul premier care a punctat că apărătorul ar fi încălcat normele deontologice atunci când a făcut a declarat la o emisiune televizată că Vlad Filat ar fi fost complicele lui Vlad Plahotniuc în frauda bancară, ar fi vândut bunurile aflate sub sechestru, ar deţine conturi bancare în afara ţării pe numele unor persoane interpuse şi ar continua să discute la telefon cu fostul lider al Partidului Democrat, Vlad Plahotniuc..

În 2017, baroul de avocați Popa și Asociații l-a acționat în judecată pe Vlad Filat, cerându-i să achite 1,317 milioane de euro, 105 mii de dolari americani și 230 de mii de lei, bani pe care fostul premier i-ar fi datorat pentru serviciile juridice prestate în perioada ianuarie 2016 – aprilie 2017.

În noiembrie 2018, Curtea de Apel Chișinău a respins cererea. Vlad Filat l-a acuzat ulterior pe Igor Popa că acesta ar fi făcut jocul lui Plahotniuc.

Vlad Filat a fost reținut în toamna anului 2015 în baza unui denunț depus de liderul fugar al partidului Șor, Ilan Șor, care a declarat că Filat i-a cerut cadouri valoroase si bani. Ex-premierul a fost condamnat pentru trafic de influență și corupere pasivă și a primit 9 ani de închisoare cu executare. Reducerea pedepsei din cauza condițiilor de detenție proaste a permis eliberarea lui Vlad Filat în decembrie 2019.

Centrul de Investigații Jurnalistice a deconspirat în cadrul unei ample anchete de presă cum fostul premier și-a scăpat de confiscare averile puse sub sechestru în dosarul de corupție în care a fost cercetat și condamnat.