Am asistat ieri la ședința de judecată în dosarul împotriva lui Vladimir Plahotniuc. În cadrul ședinței au fost audiați doi martori: fostul guvernator al Băncii Naționale a Moldovei, Dorin Drăguțanu, și fostul administrator special al Băncii de Economii, desemnat de BNM, Ion Ropot. Ambii martori au fost solicitați de către Vladimir Plahotniuc.

În timpul audierilor, Dorin Drăguțanu a declarat că a elaborat așa-numitul „plan de convergență”, o strategie de gestionare a crizei bancare, și că l-a prezentat personal fostului prim-ministru Iurie Leancă. Tot el spune că a decis unilateral secretizarea acestui plan, argumentând că prin conținutul său ar fi avut afectul unei „torpede” pentru populație. Drăguțan a mai adăugat că mai apoi guvernul Leancă a secretizat și decizia privind oferirea garanțiilor bancare. Totodată, Drăguțan a menționat că decizia privind emisia suplimentara de acțiuni a Băncii de Economii a avut la bază o hotărâre a unei comisii parlamentare speciale, condusă de deputatul Oleg Reidman, hotărâre care a constituit punctul de pornire pentru elaborarea planului de convergență.

Dorin Drăguțanu a mai declarat în instanță că Ion Ropot a avut deplina autonomie a funcției sale în cadrul Băncii de Economii, fiind responsabil de deciziile adoptate în perioada respectivă, în opoziție totală cu afirmațiile fostului administrator special, care susține ca s-a condus exclusiv de deciziile Băncii Naționale.

La rândul său, Ion Ropot a afirmat că valoarea totală a creditelor interbancare a fost de aproximativ 3 miliarde de lei și că el a decis distribuirea prioritară a acestor fonduri după acordarea creditului de urgență de către Banca Națională a Moldovei. Potrivit declarațiilor sale, fondurile au fost direcționate cu prioritate către alte bănci comerciale.

Conform declarațiilor din instanță, Banca de Economii a efectuat plasamente la Banca Socială în valoare totală de aproximativ 11 miliarde de lei. Potrivit martorului, aceste sume au fost ulterior puse sub gaj de către Banca Socială în relația cu alte bănci străine. Totodată, s-a menționat că, din cele aproximativ 3 miliarde de lei reprezentând credite interbancare, 2 miliarde de lei au provenit din plasamente ale Victoriabank la Banca de Economii. După acordarea creditului de urgență de către Banca Națională a Moldovei, Victoriabank și-a recuperat fondurile de la Banca de Economii.

De asemenea, s-a constatat că martorii apărării audiați în dosarul lui Vladimir Plahotniuc au avut anterior calitatea de martori ai acuzării în dosarul Vlad Filat. În cadrul ședinței de judecată s-a menționat că Dorin Drăguțanu și Ion Ropot au, în prezent, calitatea de învinuiți și inculpat în mai multe dosare ce vizează frauda bancară.

Vladimir Plahotniuc a interogat martorii insistand asupra ideii că responsabilitatea pentru frauda bancară ar reveni PLDM. Această abordare a fost formulată fără a se face referire la faptul că persoanele invocate ca deținători ai unor funcții-cheie se aflau, la momentul respectiv, în raporturi de subordonare informală față de Vladimir Plahotniuc. Se pare că aceasta este deocamdată unica strategie de apărare a lui Plahotniuc.