Curtea Supremă de Justiție a constatat drept inadmisibilă cererea magistratului suspendat Garri Bivol împotriva Consiliului Superior al Magistraturii (CSM), după ce a încuviințat urmărirea sa penală. Motivul  - pe rolul instanței supreme este o altă cerere trasă la indigo, cu aceleași cerințe și același pârât.

Magistratul s-a adresat instanței în decembrie 2023. Acesta a solicitat anularea hotărârii CSM din 14 noiembrie 2023, prin care s-a încuviințat eliberarea acordului pentru efectuarea acțiunilor de urmărire penală în privința sa. Sesizarea a fost depusă de procurorul general Ion Munteanu.

Completul CSJ a constatat că pe rol este o altă acțiune, cu aceleași cerințe.

„Completul de judecată menționează că prezenta acțiune în contencios administrativ nu întrunește condițiile pentru a fi declarată admisibilă, or, este în afara oricărui dubiu că, pe rolul Curţii Supreme de Justiție, se află o altă acțiune în contencios administrativ, depusă cu respectarea art. 211 din Codul administrativ, care vizează aceleași părți Garri Bivol și Consiliul Superior al Magistraturii, au același obiect – anularea hotărârii nr. 527/33 din 14 noiembrie 2023 a Consiliului Superior al Magistraturii, acțiunile fiind depuse pe aceleași temeiuri de drept. 23. Din considerentele expuse raportate la prevederile legale citate mai sus, Completul de judecată al Curții Supreme de Justiție concluzionează că, acțiunea înaintată de Garri Bivol nu răspunde exigențelor de admisibilitate, motiv din care urmează a fi declarată inadmisibilă în temeiul art. 207 alin. (2) lit. c) din Codul administrative”, se arată în hotărârea CSJ.

Pe 7 iunie curent, Judecătoria Chișinău, sediul Centru, a obligat statul să-i achite magistratului Garri Bivol un prejudiciu moral de 750 mii de lei. Judecătorul nu doar că a fost scos de sub urmărire penală în partea ce vizează complicitatea la spălarea banilor în care a adjudecat recuperarea daunelor morale, dar și a fost achitat în privința învinuirilor de pronunțare cu bună-ştiinţă a unei hotărâri contrare legii. Achitarea judecătorului „din motiv că fapta inculpatului nu întruneşte elementele infracţiunii” a fost luată la aproximativ 7 ani din momentul în care dosarul a ajuns în instanță.

Procesul despăgubirilor se află momentan pe masa judecătorilor de la Curtea de Apel Chișinău, după ce hotărârea primei instanțe a fost contestată.

Bivol era acuzat că ar fi legalizat „cu ochii închiși” 640 de milioane de dolari, prin intermediului unui cetățean al Republicii Moldova, Vasile Radu, indicat ca fiind locuitor al suburbiei Codru, într-un apartament de pe str. Costiujeni. Jurnaliștii Anticoruptie.md au mers în acel bloc, iar locatarii au spus că nu cunosc nicio persoană cu acest nume. L-au găsit pe Vasile pe rețelele de socializare. Bărbatul a răspuns speriat că „el deja s-a clarificat cu această istorie și nu mai vrea să discute cu nimeni despre cele întâmplate”. Pozele postate de bărbat pe pagina sa de socializare indicau asupra faptului că Vasile ducea o viață modestă.

Garri Bivol este momentan suspendat din funcție, fiind cercetat în două dosare penale. Anul trecut, în biroul său și ale altor trei judecători au fost desfășurate percheziții. Conform unor informații obținute de portalul Anticoruptie.md de la Procuratura Anticorupție, cele două dosare inițiate pe numele magistratului se află în faza urmăririi penale. În ambele dosare, Bivol are statutul de învinuit - în unul pentru complicitate, iar în altul - pentru trafic de influență.

Centrul de Investigații Jurnalistice a deconspirat într-o anchetă amplă circumstanțele în care judecătorii au eliberat ordonanțele de încasare a datoriilor. Jurnaliștii au descoperit că judecătorii emiteau ordonanțe în baza unor xerocopii ale actelor, eliberate de autorități din străinătate, fără însă a fi autentificate.

Portalul Anticoruptie.md a mai deconspirat faptul că statul urmează să achite altor opt judecători prejudicii morale de 3 milioane 526 de mii de lei.