Președinta interimară a Judecătoriei Orhei a picat, repetat, testul de evaluare externă. Comisia de Evaluare a Judecătorilor a finalizat procedura de reevaluare dispusă de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) în privința magistratei. La evaluarea inițială, Veronica Cupcea a izbucnit în plâns după ce membra Comisiei Vetting, Tatiana Răducanu, a luat-o la întrebări privind donația pe care a primit-o din partea fiului. Ulterior, pe fundalul unor dezvăluiri făcute de fosta șefă a Procuraturii Anticorupție, Veronica Dragalin, Răducanu s-a retras din comisie.

Potrivit concluziilor raportului de reevaluare, judecătoarea Veronica Cupcea nu întrunește criteriile de integritate financiară prevăzute de lege. În consecință, Comisia propune CSM ca judecătoarea să nu promoveze evaluarea externă.

Acesta este un rezultat preliminar, întrucât, potrivit procedurii legale, CSM urmează să examineze constatările din raportul de reevaluare și să decidă asupra acceptării sau respingerii recomandării Comisiei. Raportul a fost transmis astăzi CSM pentru examinare și adoptarea unei decizii, fiind comunicat totodată și subiectului evaluării, concretizează Comisia Vetting..

La această etapă, raportul Comisiei nu produce efecte juridice. Acestea vor interveni doar după pronunțarea deciziei CSM.

Magistrata a plâns în cadrul primei evaluări. Judecătoarea a fost luată la întrebări de fosta membră a comisiei, Tatiana Răducanu. Ultima voia să afle mai multe detalii despre o donație, de 150 de mii de lei, din partea fiului. Cupcea a menționat că acesta muncește de mai mulți ani peste hotare.

Comisia de evaluare a mai avut bănuieli legate de sursele financiare pentru procurarea, în 2012, a unui apartament în Chișinău, a unui teren cu construcție nefinalizată în raionul Criuleni și achitarea integrală în 2014 a creditului contractat în anul 2012.

Cupcea a invocat că ea și familia sa au locuit 20 de ani într-o garsonieră care i-a fost repartizată de stat și, în toți acești ani, au fost angajați în câmpul muncii, nu au procurat bunuri costisitoare, agonisind bani ca să procure un apartament.

În 2013, magistrata Veronica Cupcea s-a pomenit în mijlocul unui scandal după ce a angajat și promovat în funcție o persoană pe care o condamnase. Mai exact, după ce a găsit-o vinovată pe grefiera aceleiași instanțe, Anastasia Motîngă, de însuşirea bunurilor materiale ale statului. 

Cupcea a achitat-o şi a angajat-o să îi fie grefieră ca să o promoveze ulterior în calitate de consilieră a preşedintelui Judecătoriei Orhei. Anastasia Motîngă a fost găsită vinovată pentru delapidarea averii străine comisă prin utilizarea situaţiei de serviciu. În perioada în care activa în calitate de executor specialist coordonator al Oficiului Orhei al Departamentului de executare a deciziilor judiciare, i s-a stabilit pedeapsa cu închisoarea pe un termen de doi ani, fără privarea de dreptul de a ocupa anumite funcţii sau de a exercita o anumită activitate.

Judecătoarea Cupcea a dispus însă suspendarea condiţionată a executării pedepsei aplicate inculpatei pe un termen de probă de un an. Atunci Cupcea a fost atenționată de către Consiliul Superior al Magistraturii, care a constatat că magistrata ar fi afectat imaginea justiției. 

În 2012, președintele Nicolae Timofti a respins candidatura Veronicăi Cupcea la funcția de judecător până la atingerea plafonului de vârstă pentru că făcea obiectul unei „cercetări disciplinare pentru încălcarea obligației de imparțialitate şi a normelor imperative ale legislației”.