Arena Chișinău a intrat în blocajul procedurilor de avizare și expertiză tehnică după ce societatea care gestionează proiectul a constatat că pentru funcționarea obiectivului la capacitate maximă și în condiții de siguranță este necesară procurarea unor terenuri.

Mai mult, Agenția Proprietății Publice susține că sunt necesari bani pentru construcția a două drumuri de acces. Între timp, autoritățile au obligat compania turcească Summa, partenerul privat al proiectului, să remedieze probleme depistate la predarea lucrărilor.

Toate aceste probleme au fost anunțate după ce responsabili de la Agenția Proprietăți Publice, Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale, Ministerul Finanțelor, Agenția pentru Supraveghere Tehnică au examinat pe 10 iunie soluțiile pentru conectarea Arenei Chișinău la infrastructura rutieră pentru a permite recepționarea obiectului și înregistrarea lui la Cadastru.

Parteneriatul public-privat a demarat în august 2018 și presupune construcția unei săli polivalente la Chișinău în valoare de circa 44,5 de milioane de euro.

Statul a rambursat partenerului privat, până în iunie 2022, peste 16 milioane de euro. Certificatul de finalizare a lucrărilor a fost emis pe 24 decembrie 2019, dar construcția căilor de acces a trenat mai întâi din cauza pandemiei, iar ulterior din motive tehnice.

Directorul general al Agenției Proprietății Publice, Eugeniu Cozonac, a rugat administratorul SRL Arena Națională să-și actualizeze soluțiile de conexiuni rutiere cu devize de cheltuieli la zi, în încercarea de a găsi o ieșire de impas pe acest proiect.

Agenția Proprietății Publice este asociat unic al SRL Arena Națională, dar calitatea de partener public o are Ministerul Infrastructurii și Dezvoltării Regionale.

În septembrie 2021, Procuratura Anticorupție a informat-o prim-ministra Natalia Gavrilița că nu a depistat relații de rudenie și de afaceri dubioase în cazul Arenei Chișinău și nici măcar nu a constatat prejudicii provocate statului în urma încheierii acestui parteneriat public-privat.   

Deși reclamă că nu a avut acces la devizul de cheltuieli, la procesele-verbale privind lucrările executate, volumul și valoarea lucrărilor executate, Procuratura Anticorupție susține că nu a stabilit relații de afaceri, rudenie sau de altă natură între subiecții responsabili de implementarea parteneriatului public-privat Arena Chișinău.

Mai mult, procurorii au tras concluzia că acest contract public-privat nu a provocat „prejudicii directe intereselor publice”.       

Fostul deputat al Platformei DA, Alexandru Slusari, cel care a făcut public răspunsul Procuraturii Anticorupție, a calificat rezultatele obținute de procurori drept „penibile”.

„În loc de 10 hectare, necesare pentru construcția Arenei, de la Colegiul Vitivinicol Stăuceni, au fost sustrase, fără nicio explicație plauzibilă, peste 69 de hectare agricole. Statul nu a primit niciun bănuț pentru excluderea pământului din circuitul agricol. Doar aici CNA a putut calcula lesne prejudiciul pentru diferența de 59 de hectare”, a semnalat fostul parlamentar.