Consiliului Audiovizualului (CA) a obținut câștig de cauză în prima instanță în dosarul legat de felul în care NTV Moldova a reflectat agresiunea rusească asupra Ucrainei. Instanța a considerat neîntemeiată cererea „Exclusiv Media” SRL, fondatoarea postului de televiziune NTV Moldova, de anulare a două amenzi, în sumă de 10 mii de lei și a patru avertizări publice „pentru prezentarea în mod unilateral, fără documentare suficientă, cu amestec dintre fapte și opinii, a crizei de securitate din regiune și invadarea Ucrainei de Federația Rusă”, aplicate de CA în martie 2022. Anticoruptie.md a dezvăluit cum posturile TV cu licențele suspendate de Comisia pentru Situații Excepționale (CSE) pentru lipsa unei informări corecte despre evenimentele naționale, dar și războiul din Ucraina, au migrat pe frecvențele altor posturi TV, cu tot cu echipele lor și, respectiv, cu politica editorială pentru care au fost taxate.  Astfel,  NTV Moldova s-a mutat pe EXCLUSIV TV, RTR Moldova – pe Cinema 1, iar TV6 – pe ORIZONT TV.

Potrivit CA, sancțiunea a fost aplicată în urma monitorizării postului TV, care a arătat că în toate buletinele de știri, NTV Moldova a prezentat situația din Ucraina în mod părtinitor, fără a favoriza libera formare a opiniilor.

În ziua de 24 februarie 2022, în primul buletin al zilei, au fost prezentate declarații atribuite președintelui ucrainean, Volodimir Zelenski, care nu au suport factologic, în timp ce, în buletinul de știri de limbă rusă, se menționează o declarație a Ministerului Apărării al Federației Ruse.

În buletinul de știri din următoarea zi, CA a atestat amestec dintre fapte și opinii, precum și o „documentare incompletă și informație prezentată în mod părtinitor și cu lipsă de bună-credință” atât despre îndemnul președintelui Ucrainei de a se așeza la masa de negocieri, precum și despre faptul că Occidentul nu ar mai acorda sprijinul solicitat de Kiev. În cadrul știrilor care au fost monitorizate timp de 4 zile, NTV Moldova nu a prezentat poziția Occidentului și doar a inserat o scurtă intervenție a ministrei Apărării din Franța, care spune că nimeni nu-și dorește un război cu Rusia.

Amestecul de fapte și opinii și o documentare insuficientă a fost atestată și în subiectul acomodării refugiaților, în știrea din 25 februarie 2022. Atunci jurnalista spunea că „ucrainenii regretă că țara lor a fost împinsă până în această situație critică, iar când totul a luat foc, cei care se declarau parteneri, au dat bir cu fugiții”, fără a confirma afirmația făcută sau a da cuiva dreptul la replică. Totodată, deși în reportaj nu a răsunat întrebarea, forma în care oamenii oferă răspunsuri indică asupra faptului că ei au fost rugați să se dea cu părerea despre faptul că Ucraina nu este ajutată de nimeni.

CA mai notează că NTV Moldova a recurs și la omisiune, atunci când „în buletinul de sinteză a săptămânii din 27 februarie 2022, din 12 știri, 3 s-au referit la războiul din Ucraina”, dar toate au fost „repetări ale informațiilor deja difuzate în zilele precedente, neactualizate și cu încălcările principiilor informării corecte”. La fel, NTV Moldova nu a explicat instituirea stării de urgență în Moldova, ceea ce, potrivit Anetei Gonța, vicepreședinta CA, a însemnat informare incompletă, distorsionată și unilaterală pentru publicul acestui post TV, „fapt ce nu a contribuit la formarea unei opinii libere despre ceea ce se întâmplă în țara vecină începând cu ziua de 24 februarie 2022”.

Hotărârea instanței de judecată poate fi contestată în termen de 30 de zile.