DOC// Curtea Constituțională i-a spus NU lui Vasile Tarlev. Decizie importantă privind coruperea electorală pasivă
Curtea Constituțională a constatat drept inadmisibile solicitările fostului premier Vasile Tarlev, actualmente deputat. Alături de un grup de persoane care s-au ales cu amenzi pentru că au acceptat bani în procesul electoral, Tarlev a cerut declararea ca fiind neconstituționale a prevederilor care oferă poliției și ofițerilor CNA competența de a constata și documenta cazurile de corupere electorală pasivă. Tarlev, în calitate de lider cu viziuni pro-ruse a partidului Viitorul Moldovei, este o voce constantă a unor grupuri de interese din UTA Găgăuzia. În luna aprilie 2025. Alesul poporului a venit cu critici publice în adresa Curții Constituționale a Moldovei, care a declarat neconstituțională norma care oferea Adunării Populare a Găgăuziei dreptul de a participa la numirea procurorului din regiune. „Această decizie nu este doar un act juridic, ci un semnal politic clar: opinia locuitorilor autonomiei nu mai contează”, a declarat Tarlev.
Răspunsul Curții Constituționale, la sesizarea lui Tarlev, a clarificat modificările la Codul contravențional, din 13 martie 2025, prin care polițiștii și ofițerii CNA au obținut competențe suplimentare, și anume de a constata și examina cazurile de corupere electorală pasivă. Conform autorilor sesizării, aceste noi împuterniciri ale organelor de forță ar încălca „dreptul la un proces echitabil, prezumția nevinovăției și principiul legalității”.
De altă parte, membrii CC au opinat că persoanele sancționate pentru faptul că au acceptat bani în procesul electoral au mai multe oportunități să-și apere drepturile, în special să conteste în instanțele de judecată procesele-verbale ale agenților constatatori.
În februarie 2025, într-un raport de expertiză elaborat de Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC) se menționa că proiectul de lege care propunea modificarea mai multor acte normative pentru combaterea corupției electorale nu a fost suficient argumentat.
Experții cau criticat faptul că autorii acestuia nu au oferit o analiză statistică relevantă care să susțină necesitatea modificărilor propuse. Mai mult, proiectul se limita la sancționarea coruperii alegătorilor, fără a aborda problema utilizării ilicite a resurselor administrative în scopuri electorale – o practică frecvent întâlnită în rândul partidelor aflate la guvernare.
Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa. Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.
Abonează-te
