Întreprinderea Bucuria SA a anunțat, marți, că va contesta decizia Consiliului Concurenței în instanța de judecată după ce Consiliul Concurenței a sancționat compania moldovenească cu peste 1,8 milioane de lei pentru copierea ilegală a ambalajelor produselor de cofetărie MU și PARKUR, ce aparțin întreprinderilor Невский Кондитер ООО și КРИСТИНА AO din Federația Rusă.

„Ambalajul ambelor produse, atât după formă, cât şi după culorile imprimate pe etichetă, nu sunt identice cu excepţia petelor caracteristice pielii pigmentate a vacilor care sunt niște elemente figurative”, se menționează într-un comunicat al întreprinderii.

„De fapt, interjecția MU redă strigătul specific al vitelor cornute și în mentalul colectiv declanșează mecanismul de asociere cu acestea. Dacă e să verificăm prezența pe ambalaj atât a cuvântului MU, cât și a petelor caracteristice vacilor, vom depista prezența acestora pe ambalajul bomboanei Кто сказал МУ? (produs de ABK, Ucraina), bomboanei Му и Ну (producător Сладонеж, Rusia), bomboanei MUUUU! (producător Mieszko, Polonia) etc.” „Deci, nu poate fi vorba de copierea ilegală a unui ambalaj când acesta nu este înregistrat ca proprietate intelectuală și, practic, petele caracteristice vacilor și denumirea MU sunt folosite de diverși producători de produse de cofetărie.”

Prin urmare, Bucuria SA consideră că folosește legal mărcile MU și PARKUR, întrucât acestea au fost înregistrate pe teritoriul Republicii Moldova de către Bucuria Dulce SRL conform prevederilor legale. Agenţia de Stat pentru Proprietatea Intelectuală a înregistrat, pe 06.02.2021, marca verbală ПАРКУР, iar pe 22.02.2021, marca verbala MU. Ulterior, titularul mărcilor respective, Bucuria Dulce SRL, a transmis toate drepturile asupra mărcilor SA Bucuria.

Întreprinderea moldovenească semnalează că Невский Кондитер ООО și КРИСТИНА AO au înregistrate mărcile respective doar pe teritoriul Federației Ruse, în timp ce pe teritoriul Republicii Moldova, mărcile sus-numite nu au acoperire.

De asemenea, Bucuria SA subliniază că „toate entitățile de producere din Republica Moldova sunt supuse unei concurențe neloiale din partea producătorilor externi atât din Federeația Rusă, cât și Ucraina”.

„Resursele energetice și materiile prime în Republica Moldova sunt de câteva ori mai scumpe comparativ cu prețul din țara concurenților. În plus, importul produselor de cacao, arahidelor, nucilor de pădure, albușului de ou etc. sunt supuse taxelor vamale, pe când produsele de cofetărie importate din aceste țări nu cad sub incidența taxelor vamale deși conțin materii prime menționate mai sus”, se afirmă în comunicatul întriprinderii din Chișinău.

Conform unei decizii adoptate pe 7 iunie, Consiliul Concurenței a sancționat întreprinderea Bucuria SA cu peste 1,8 milioane de lei în urma unei plângeri depuse de întreprinderile rusești. „Societatea pe acțiuni Bucuria utilizează în ambalajul produselor sale forme și game cromatice similare cu cele ale produselor reclamanților”, s-a invocat în reclamația companiilor concurente SA Bucuria.