Adjunctul Procuraturii Anticorupție (PA), Octavian Iachimovschi, care concurează pentru fotoliul de șef al instituției, consideră că speakerul Igor Grosu ar fi fost „informat prost” atunci când declara că „în alegeri au fost instituții care au muncit și instituții care au fost pe post de observator”. Iachimovschi îi amintește președintelui Parlamentului că informațiile făcute publice de IGP erau din dosarele PA și că este cel puțin straniu că pot fi lăudate unele instituții care au avut un rol secundar în unele dosare gestionate, de fapt, de PA. Declarațiile au fost făcute la emisiunea Rezoomat de la Realitatea live.

„Coruperea electorală nu este de competența PA, este de competența CNA. Probabil, domnul Grosu a fost prost informat sau nu a avut în vedere Procuratura Anticorupție. Poate toată lumea a înțeles că ar fi vorba despre PA, dar eu, punând cap în cap toate prevederile legale, nu aș fi înțeles niciodată că domnul Grosu vorbește despre PA. Procuratura Anticorupție avea în gestiune dosare ce țin de finanțarea ilegală a partidelor, ceea ce este de competența PA și până acum am trimis 23-24 de dosare în instanța de judecată. Ele pot fi numărate pe site-ul PA, la capitolul comunicate, noi fiecare dosar îl comunicăm. Nu poți să zici că cineva a stat cu mâinile în sân”, a declarat Iachimovschi.

Pe parcursul ultimilor luni, mai multe săgeți au trecut între speakerul Grosu și șefii de la Procuratura Anticorupție, mai ales după anunțul de fuzionare a PA și PCCOCS:

Anterior, președintele Parlamentului, Igor Grosu, a declarat că procesul de comasare nu are legătură cu anumite persoane din interiorul lor. A fost răspunsul dat jurnaliștilor, după ce a fost întrebat dacă prin această inițiativă s-a dorit înlăturarea Veronicăi Dragalin din funcția de șef al PA.  

„În procesul de combatere a corupției, apărării statului, integrității statului, atentatului la securitatea națională, nu vorbim de persoane și indivizi, vorbim de instituții care trebuie să își facă meseria. Cu tot respectul față de unii conducători de instituții, chiar dacă ei se consideră importanți, eu mă uit la instituții. Sunt instituții care au livrat, și livrează în continuare, și nu îi încurcă timpul de afară, fauna, flora, nu îi încurcă păsărelele. Ca exemplu, SIS, CNA, IGP, INI”, a menționat Grosu, într-o declarație surprinsă de realitatea.md.

De altă parte, Dragalin a comentat că fuzionarea PA şi PCCOCS va îngreuna munca procurorilor.

„Dacă trimiți în judecată 5000 de dosare pe oameni care dau 1000 de lei la un polițist, 2000 de lei la un funcționar public care face un permis de conducere, asta nu schimbă absolut nimic. În ultimii doi ani și jumătate, au fost trimiși în judecată 40 de funcționari publici de cel mai înalt nivel în țară – președinte, prim-ministru, ministru, președintele Curții Supreme de Justiție, directorul SIS, judecători, procurori. PA continuă să lucreze pe dosare de rezonanță și transmitem mesajul foarte clar că nimeni nu e mai presus de lege. Absolut fiecare persoană de rang înalt o să fie trasă la răspundere penală dacă încalcă legea”, menționa Dragalin, care a renunțat din proprie inițiativă la funcție.