Procurorii Cristina Gladcov, Vitalie Codreanu și Anatolie Gîrbu au solicitat în cadrul Adunării generale a Procurorilor să fie acceptată o nouă cerere din partea acestora. Propunerea care a venit din partea lui Vitalie Codreanu a stârnit un val de polemici cu președintele ales al adunări,i Ghenadie Pîrlii. Cei trei acuzatori au propus ca cererea să fie pusă în discuție înainte de chestiunea legată de alegerea membrilor în Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) și al membrilor supleanți. Solicitarea însă nu a acumulat numărul necesar de voturi și a rămas ultima în ordinea de zi. 

Vitalie Codreanu a precizat că punerea în discuție a cererii nu va mai avea niciun sens dacă va avea loc după chestiunea alegerii membrilor CSP, asta pentru că, potrivit acuzatorului, cererea „este legată de valabilitatea deciziilor și eligibilitatea candidatului de a fi ales în funcția de membru CSP”.

„Esența acestei cereri este în a cere adunării generale și comsiei de alegere să facă o solicitare către Comisia Pre-Vetting să prezinte deciziile candidaților promovați și ale celor nepromovați. Noi am făcut referință în cerere la toate etapele în care am solcitat în privința noastră deciziile, dar aș vrea să fie prezentate și deciziile ce-i vizează și pe ceilalți candidați. Solicitarea care o propunem nu va dura mult timp, va dura 5-10 zile maxim să ne fie prezentate aceste decizii. Dacă o să ne permiteți să ne expunem veți afla de ce insistăm să fie examinată cererea în faza inițială a adunării. Ea este legată de valabilitatea deciziilor și eligibilitatea candidatului de a fi ales în funcția de membru CSP”, a precizat Codreanu.

„Impuneți adunarea generală să fie suspendată să recepționăm cereri și urmează adunarea generală să se expună hotărârilor comisiei de evaluare? Nu poate adunarea face acest lucru. Intrăm în niște polemici. Avem 450 de procurori care și-au exprimat votul. Data trecută a fost o situație total diferită, însă acum avem prevederile legale care ne arată că cererea dumneavoastră nu suspendă procesul de alegere a membrilor CSP”, a răspuns președintele Adunării generale a Procurorilor, Ghenadie Pîrlii. 

Codreanu a insistat să fie modificată agenda, invocând că le este încălcat dreptul autorilor cererii. 

„Am înțeles esența. Dar vreau să vă reiterez. La ședința precedentă a fost examinată chestiunea amânării adunării generale pentru a fi evaluați toți candidații. Vă respect dreptul de a fi ales, dar acum trebuie să ne gândim la performanța colectivă”, a conchis Pârlii.

Insistența a continuat și din partea procurorei Cristina Gladcov, care a precizat că hotărârile Comisiei Pre-Vetting nu au fost prezentate la Curtea Supremă de Justiție semnate olograf.

„Parvenind o cerere nouă, trebuia să informați corpul de procurori despre o nouă cerere. Amânarea adunării generale a fost condiționată dacă trei procurori vor obține decizia Comisiei Pre-Vetting. Dacă vă uitați la ședința CSP, când ați decis fixarea deciziei s-a comunicat despre faptul că fixăm data, iar reluarea procesului de alegere a membrilor CSP va fi decisă de corpul de procurori. Reluarea poate fi făcută doar dacă a fost îndeplinită condiția”, a punctat Cristina Gladcov.

După mai bine de o oră de discuții, propunerea legată de discuția asupra cererii celor trei procurori a fost supusă votului, Propunerea a acumulat 178 de voturi, respectiv, aceasta urmează să fie discutată abia după epuizarea chestiuni de alegere a membrilor CSP și a membrilor supleanți.