„Reținerea lui Anatol Mătăsaru a devenit un fel de reflex instituțional necondiționat la noi. Stau și mă întreb, cu o curiozitate absolut sinceră: de ce prima reacție a sistemului este mereu reținerea în forță, știind foarte bine că, la final, nota de plată vine inevitabil de la CtEDO?”, se întreabă avocatul Vadim Vieru, într-o postare pe Facebook, legat de reținerea de către poliție a activistului Anatol Mătăsaru, pentru faptul că ar fi documentat integritatea unei magistrate care judecă cauza lui Plahotniuc. Pănă la ora publicării materialului, Poliția nu a avut încă o recție la cele întâmplate duminică.    

„Dacă ne amintim de protestul din 2016 de la Procuratura Anticorupție, CtEDO a spus-o foarte clar: reținerea de 72 de ore a fost vădit arbitrară. Judecătorii au constatat că acțiunile lui Anatol reprezintă un „discurs protejat” de Convenție, iar privarea sa de libertate nu a avut nicio justificare, având doar un „efect de intimidare” asupra libertății de exprimare. Bilanțul îl știm, statul a fost condamnat. Pe lângă asta, mai avem și episodul sechestrării în trafic de pe strada Grenoble, cu agenții afiliați lui Țuțu, dosar care este chiar acum pendinte la CtEDO. Tiparul e același. Sunt doar 2 dosare în care am participat eu. Dar, Mătăsaru a avut și are multe alte plângeri la CtEDO.

Legat de reținerea recentă de la Hâncești, aș vrea să fac un apel la rațiune: recomand să lăsăm doamna judecător în pace în toată această dezbatere. Indiferent de plângerea inițială, nu magistrata a făcut încadrarea juridică și nu ea l-a reținut pe Anatol. Poliția este cea care a decis că se impune o „reținere de facto” și i-a sechestrat automobilul. Este responsabilitatea exclusivă a poliției să demonstreze că decizia lor de a-l priva de libertate a fost proporțională și perfect legală.

Funcționează prezumția de nevinovăție pentru toată lumea. Așteptăm concluziile organelor naționale, dar, la o adică... știți și voi, adresa Curții, Mătăsaru o cunoaște deja pe de rost”, susține avocatul Vadim Vieru. 

Amintim că activistul Anatol Mătăsaru a fost reținut duminică de poliția de la Hâncești,  pentru că ar fi urmărit-o pe magistrata Ana Cucerescu, care îl judecăt pe Vladimir Plahotniuc și a condamnat-o pe Evghenia Guțul. Soția lui Anatol Mătăsaru, jurnalista Julieta Savițchi, susține că el a mers în satul Sărata Galbenă, raionul Hâncești, să verifice averea înscrisă pe numele părinților magistratei. Mătăsaru a fost reținut pentru 72 de ore, fiindu-i arestat și automobilul.

Mai mulți juriști spun că „indiferent de circumstanțe, reținerea e o măsură exagerată, mai ales în modul în care a fost realizată”.