Бывший заместитель экс-генпрокурора Александра Стояногло — Руслан Попов — обжаловал решение суда первой инстанции, который в декабре 2024 года отклонил его иск против Генеральной Прокуратуры. Попов требует аннулировать приказ о прекращении служебных отношений, утверждая, что ему было воспрепятствовано в праве выбрать соответствующую должность после отстранения Стояногло. В ноябре 2023 года Руслан Попов проиграл дело против Центра Журналистских Расследований (ЦЖРМ). Попов подал в суд на ЦЖРМ после того, как журналисты портала Anticoruptie.md раскрыли его бизнес в Мелештий Мичь, которым он управлял, но который был зарегистрирован на имя его отца — пенсионера 70-ти с лишним лет. После публикации расследования Национальный Орган по Неподкупности проверил имущество бывшего прокурора, а Антикоррупционная Прокуратура возбудила уголовное дело о незаконном обогащении, которое в настоящее время рассматривается судом первой инстанции.

Истец утверждает, что после отстранения Александра Стояногло он перешел по ссылке с вакантными должностями в системе Прокуратуры и обнаружил, что «в указанном списке не указаны все вакантные руководящие должности (в том числе в специализированных прокуратурах), а также отсутствуют вакантные должности на уровне Генеральной Прокуратуры». Однако он знал, что такие должности существуют. Более того, Попов считает, что «его мандат заместителя Генерального прокурора, который был отстранен, не был прекращен».

Попов указал на нарушение ряда прав:

«Оспариваемый приказ подпадает под действие ст. 10 и ст. 11, п. (1), лит. a) Административного кодекса, будучи изданным государственным органом и затрагивающим права и законные интересы заявителя, в частности: конституционное право на труд (ст. 43 Конституции Республики Молдова); право на социальную помощь (ст. 47); право на карьеру и профессиональное развитие; право на справедливое судебное разбирательство; право на личную жизнь, включая возможность устанавливать и развивать профессиональные отношения с другими людьми (дело «С. против Бельгии», решение ЕСПЧ от 07.08.1996, п. 25; дело Pretty против Великобритании, № 2346/02, п. 61 и др.)», — считает Попов.

Со своей стороны, Генеральная Прокуратура заявила, что «предприняла все необходимые меры для соблюдения законодательства и предоставила истцу возможность выбрать вакантную должность в соответствии с законом, которой он не воспользовался, и при таких условиях приказ является законным».

После решения суда первой инстанции, который отклонил иск бывшего прокурора, дело перешло в Апелляционную Палату, Центральный офис.

Будучи задержан в начале октября 2021 года, Попов провел почти 30 дней в следственном изоляторе Национального Антикоррупционного Центра.
Первоначально Кишиневский Суд постановил поместить его под домашний арест, однако спустя несколько дней Апелляционный Суд Кишинева удовлетворил ходатайство антикоррупционных прокуроров о его помещении в изолятор.

Позже Апелляционный Суд Кишинева изменил решение суда первой инстанции в отношении Попова, продлив ему срок домашнего ареста. Прокурор Попов был отстранен от должности на время расследования, а в марте 2021 года подал заявление об уходе из системы, которое было принято.

Руслан Попов настаивает на своей невиновности.