Освобожденный от должности три года назад президентским указом, подписанным Майей Санду, бывший судья Сергей Лазарь, который при правительстве демократов рассматривал резонансные дела Филата, Гуменицэ, Киринчука и Трибоя, продолжает судебную тяжбу с Высшим Советом Магистратура (ВСМ). Высшая Судебная Палата (ВСП) назначила рассмотрение еще одной его апелляции на апрель этого года после очередного неблагоприятного решения Апелляционного Суда. Лазарь считает, что к нему были применены санкции и он был отстранен от должности с многочисленными процессуальными нарушениями.

25 февраля 2021 года Сергей Лазарь подал административный иск против ВСМ с требованием отменить решение, которым было сохранено его дисциплинарное взыскание, на основании которого он был уволен из системы. В обосновании иска Сергей Лазарь сообщил, что "допущены серьезные нарушения в отношении процедуры возбуждения дела, проверки судьи, оцениваемой в условиях чрезмерного и произвольного субъективизма". При этом он ссылался на то, что к нему были применены 2 вида санкций - предупреждение и выговор, пропустив санкцию "снижение заработной платы", а Дисциплинарная коллегия незаконно и сразу перешла к 4-й ступени, применив санкция «увольнение с должности судьи».

В 2018 году Сергей Лазарь был привлечен к ответственности за нарушение по вменяемым причинам сроков совершения процессуальных действий, в том числе сроков составления судебных решений и направления их копий участникам процесса.

Позже судья получил новое предупреждение за дисциплинарный проступок, предусмотренный ст. 4 пункт. (1) букв. в), ж), и) и к) - действия судьи в процессе осуществления правосудия, доказывающие серьёзную и очевидную профессиональную некомпетентность; нарушение по причинам, вменяемым судье, сроков совершения процессуальных действий, в том числе сроков составления судебных решений и направления их копий участникам судебного разбирательства, если это непосредственно затрагивало права участников судебного процесса или иных лиц; нарушение императивных норм закона в процессе отправления правосудия; неисполнение либо несвоевременное либо ненадлежащее исполнение обязательства по оказанию услуги без разумного обоснования, если это непосредственно затрагивает права участников процесса или других лиц.

В июле 2023 года Апелляционная Палата Кишинева отклонила ходатайство бывшего судьи.

Лазарь привлек внимание общественности после вынесения приговоров по нескольким громким делам. Он входил в состав судейской коллегии, которая рассматривала дело экс-премьер-министра Влада Филата и в июне 2016 года вынесла ему девятилетний тюремный срок. При этом суд оштрафовал Филата на 60 тысяч леев, лишил его права занимать государственные должности сроком на пять лет, отозвал Орден Республики, которым он был награжден в 2013 году, и конфисковал его имущество.

Кроме того, Лазарь является судьей, который после шестилетнего судебного процесса в апреле 2016 года оправдал Якоба Гуменицэ, бывшего заместителя комиссара муниципии Кишинэу, уволенного с должности в сентябре 2009 года министром Внутренних дел Виктором Катан. Однако решение не было опубликовано на судебном портале, говорится в расследовании Центра Журналистских Расследований. Якоб Гуменицэ предстал перед судом за превышение своих служебных обязанностей в ночь с 7 на 8 апреля 2009 года, когда был убит по меньшей мере один молодой человек, Валериу Бобок. Ранее в СМИ появились кадры, на которых Гуменицэ ударил раненых молодых людей, лежавших на земле на площади Великого Национального Собрания. Судебный процесс в суде Буюкань проходил за закрытыми дверями.

Лазарь – судья, который «освободил» бывшего министра транспорта и дорожной инфраструктуры Юрия Киринчука из тюрьмы, приговорив его к одному году и четырем месяцам тюремного заключения, но с отсрочкой исполнения приговора.

Магистрат также «спас» из тюрьмы экс-вице-министра экономики Валерия Трибой. Согласно приговору, вынесенному Сергеем Лазарь по делу о коррупции, он был оштрафован всего на 37 500 леев.

6 апреля 2021 года, спустя чуть более двух месяцев после решения ВСМ, президент Майя Санду подписала указ об увольнении судьи.