Высшая Судебная Палата отклонила ходатайство судьи Василисы Мунтян из Кишиневского суда, офис Буюкань. В нем содержится просьба о передаче жалобы бывшего председателя Кишиневского суда Раду Цуркану, подозреваемого в злоупотреблении служебным положением при распределении пособий по COVID, в другой суд равной инстанции.

Василиса Мунтян в своем запросе указала, что Раду Цуркану является подозреваемым, поэтому его жалоба на действия/бездействие и акты органа уголовного преследования, прокурора и вышестоящего прокурора подлежит рассмотрению в другом суде, соответственно последний полагал, что совершил преступные действия, приписываемые ему как председателю Кишиневского суда. Таким образом, судьи, которые будут рассматривать его жалобы, находились в то время в отношениях административной подчиненности, а некоторые действия, приписываемые ему, были совершены в отношении некоторых сотрудников Кишиневского суда. Судья посчитала, что эти обстоятельства представляют собой уважительную причину для передачи дела из Кишиневского суда в другой суд равной инстанции, что позволило бы избежать любых подозрений в отношении беспристрастности судей, действующих в этом суде.

Криминальная коллегия ВСП в составе судей Надежды Тома, Иона Гузун и Лилианы Катан установила, что ходатайство было заявлено лицом, не участвующим в судебном процессе, и недостаточно аргументировано.

«Только в случае, если ходатайство заявлено председателем суда или одной из сторон и, разумеется, оно является мотивированным и обоснованным, Верховный Суд может распорядиться о переносе судебного разбирательства дела с указанием конкретного суда. На основании вышеизложенного Уголовная коллегия считает ходатайства о переносе, представленные Мунтян Василисой, необоснованными, так как они заявлены лицом, не участвующим в судебном процессе, с нарушением положений ст. 46 абз. (2) Уголовно-процессуальный кодекс», - говорится в заключении.

Бывшего председателя Кишиневского суда Раду Цуркану подозревают в том, что в течение 2020 года он раздавал лицам, не включенным в список, утвержденный Высшим советом магистратуры (ВСМ), единовременные надбавки работникам Кишиневского суда, которые заболели COVID-19 при исполнении служебных обязанностей.

Уголовное дело было закрыто в конце октября 2022 года. Однако через месяц дело было возобновлено после того, как судья Василиса Мунтян, а также помощник судьи из Кишиневского суда, офис Буюкань, подали апелляции.

Раду Цуркану был назначен председателем Кишиневского суда в марте 2017 года, будучи единственным человеком, заинтересованным в  этом кресле.

В конце июня 2019 года вместе с другими руководителями судебной системы Раду Цуркану был отстранен от выполнения административных функций. Решение было принято ВСМ на закрытом заседании и основывалось на уведомлении судьи Михая Мургулец, в котором упоминались несколько допущенных им нарушений.

Мургулец утверждал, что в 2018-2019 годах он подвергался необоснованным нападкам со стороны председателя Кишиневского суда Раду Цуркану, который якобы очернил  его имидж как судьи. По его словам, этим нападениям предшествовали попытки вмешательства в его деятельность по вершению правосудия, причем именно Цуркану якобы подал ходатайство об отмене страховой меры, примененной по одному гражданскому делу. В начале июля 2019 года ВСМ обратился в Генеральную Прокуратуру с просьбой проверить информацию, изложенную в жалобе Мургулец. В октябре прошлого года Прокуратура отклонила информационную ноту судьи.