Юстиция

ДОСЬЕ: 7 апреля 2009 года. Десять лет неправосудия

Автор: Корнелия Козонак, Джульетта Савицки
06/04/2019 7622

Спустя десять лет после событий 7 апреля 2009 года, насильственных действий в отношении участников мирного протеста, переросшего, при попустительстве властей, в массовые беспорядки, когда сотни молодых людей были подвергнуты пыткам и суду в комиссариатах полиции, ни один прокурор, судья или полицейский не был отправлен в тюрьму за совершенные злоупотребления. Прокуроры возбудили 71 уголовное дело, но наказаны были только некоторые из тех, кто участвовал в разгроме зданий парламента и президентуры. Один единственный полицейский  был приговорен к тюремному заключению, но и тот на данный момент находится в бегах и разыскивается Интерполом. Все чиновники, которые тем или иным способом управляли действиями сил правопорядка или проявили служебную халатность в ходе апрельских событий 2009 года, были продвинуты по карьерной лестнице, а судьям и прокурорам удалось «отмыть» свой имидж. Центр журналистских расследований сделал радиографию дел, отправленных в судебные инстанции, и представляет подробности об их движении в течение истекших десяти лет после апрельских событий 2009 года.

Тысячи молодых людей вышли 5-7 апреля 2009 года в центр Кишинева, недовольные результатами парламентских выборов от 5 апреля, по итогам которых Партия коммунистов оказалась в числе формирований, прошедших в парламент. Молодежь мобилизовалась посредством социальных сетей, именно поэтому впоследствии протест стали называть «Твиттер-революцией». В день 7 апреля мирный протест перерос в насильственный, сотни молодых людей с закрытыми лицами и рюкзаками за спиной стали подстрекать толпу к штурму и разгрому зданий законодательного органа и президентуры. Власти не приняли никаких мер для прекращения насильственных действий. Только к полуночи черные «воронки» с людьми в черном въехали в толпу и стали хватать первых попавшихся под руку и грузить их в автомобили.  Более 700 молодых людей, согласно последующим оценкам организаций гражданского общества, были доставлены в комиссариаты полиции. Жалобы в прокуратуру подали только 108 пострадавших, а в 31 случае стражи правопорядка отреагировали по собственной инициативе. Из 71 уголовного дела, возбужденных впоследствии в ответ на обращения группы адвокатов и пострадавших, 42 дела были по фактам применения пыток, 19 – по злоупотреблению властью или превышению служебных полномочий, а 10 дел - по другим категориям преступлений.

В ходе событий 7 апреля не менее трех человек погибли при загадочных обстоятельствах, и еще один скончался от полученных травм через несколько дней. Только один единственный смертный случай, а именно Валерия Бобока, был расследован и доказан, благодаря настойчивости адвокатов и при помощи международных экспертиз. По поводу остальных трех случаев прокуроры утверждают, что речь идет о самоубийствах.

РЕЗОНАНСНЫЕ ДЕЛА

Дело Валерия Бобока и осужденный, который четыре года в бегах  

Случай Валерия Бобока, молодого человека, убитого на Площади Великого национального собрания в ночь с 7 на 8 апреля 2009 года, - единственный, признанный властями. И полицейский, обвиняемый в убийстве Бобока, Ион Пержу, также единственный осужденный к лишению свободы по делам, возбужденным в связи с апрельскими событиями 2009 года. 

Ион Пержу. Фотозахват

Сначала кишиневские власти попытались замять дело. Врачи-судмедэксперты выдали заведомо ложное заключение, якобы Бобок скончался из-за отравления неизвестным газом. И это в условиях, когда на одной видеозаписи четко видно, как несколько полицейских избивают парня ногами.

В период 17 апреля - 8 июня 2009 года адвокаты семьи Бобок получили 12 писем и постановлений об отказе в эксгумации и повторной судебно-медицинской экспертизе трупа молодого человека, убитого на Площади Великого национального собрания.

Семейная фотография

В конечном итоге защитники подали в суд на прокуратуру и выиграли процесс, а 14 июня 2009 года, труп эксгумировали. Повторную экспертизу провела группа экспертов во главе с британским криминалистом, профессором Дерриком Джоном Паундером (Derrick John Pounde), экспертом Международного уголовного суда. Согласно заключению международной экспертизы, смерть Валерия Бобока наступила именно в результате нанесенных телесных повреждений, а не отравления газом.

Полицейский Ион Пержу был задержан через год после гибели Бобока, после того как исполняющий обязанности президента в ту пору опубликовал видеозапись, сделанную видеокамерами, установленными на здании правительства. Ион Пержу был помещен под домашний арест, а затем под судебный контроль.

В ходе процесса Ион Пержу заявлял о своей невиновности и надеялся, что будет оправдан. Он обещал сказать правду о том, как был убит Бобок, давая понять, что фактически виновным является его начальник из криминальной полиции Руслан Саакян. Первая инстанция оправдала Пержу, однако 30 марта 2015 года Кишиневская апелляционная палата приговорила его к 10 годам лишения свободы с исполнением наказания. Пока судьи зачитывали приговор, Пержу исчез из зала заседаний, и место его нахождения неизвестно и по сей день.

Родители Валерия Бобока недовольны тем, как завершилось дело. «О какой справедливости может идти речь, когда был осужден один козел отпущения, да и тому помогли бежать? Я слышал, что Пержу вроде в Москве. А Саакян, который, так сказать, вышел сухим из воды, был повышен в звании и назначен начальником Инспектората полиции сектора Чокана», - заявила нам мать Валерия, Алла Бобок.

В апреле 2017 года дело о смерти Валерия Бобока было принято к рассмотрению Европейским судом по правам человека (ЕСПЧ). «После исчерпания всех внутригосударственных путей обжалования мы подали жалобу в ЕСПЧ. Мы считаем, что было нарушено право Валерия Бобока на жизнь посредством нарушения государством обязанности не провоцировать смерть и принимать надлежащие меры по эффективной защите права на жизнь. Помимо этого, не было проведено серьезное и углубленное расследование обстоятельств смерти», - заявил Валерий Плешка, один из адвокатов семьи жертвы, уточнив, что родственники жертвы не были допущены на процессы по резонансным делам в отношении чиновников, обвиняемых в служебной халатности или превышении власти, приведшим к гибели парня. 

Валентина Кушнир.
Фото: Facebook.com

Депутат со сломанной рукой и оправданные полковники

В апреле 2009 года депутат парламента Валентина Кушнир была среди участников мирного протеста, а в ночь на 8 апреля за зданием правительства ее избили двое мужчин. В результате побоев депутат получила перелом руки, потребовавший немало времени на лечение и последующую реабилитацию. 

Валентина Кушнир узнала агрессоров: это были полковники полиции Дмитрий Русу и Петр Кордуняну, занимавшие ответственные должности в Управлении общественной безопасности Министерства внутренних дел.

Дмитрий Русу и Петр Кордуняну

Прокуратура возбудила уголовное дело на основании жалобы, поданной экс-депутатом, однако суд первой инстанции оправдал названных двух полковников в связи с отсутствием доказательств того, что именно они совершили преступление. Решение сохранили в силе и вышестоящие судебные инстанции, тогда Валентина Кушнир обратилась в Европейский суд по правам человека.

Экс-депутат считает виновными и тех, кто вел дело, и некоторых защитников. «В течение восьми лет ничего не сделали! Генеральная прокуратура отказалась предоставить видеодоказательства и управляла действиями судей. Мы снова окажемся в отправной точке, если дело вернут на повторное слушание в Апелляционную палату. Адвокаты, один за другим, подвергались давлению, им угрожали Кордуняну и его люди, а также прокурор первой инстанции.

Адвокат Наталья Байрам отказалась подавать апелляцию. Мне она ничего не сказала, даже не поставила в известность. А Апелляционной палате сказала, что у нее нет соответствующего контракта со мной. Апелляционная палата отказалась посмотреть видеоматериалы уголовного преследования, мотивируя тем, якобы «диски не открываются». Этого не сделали умышленно, поскольку прокуроры изъяли видео из дела еще в первой инстанции, сфальсифицировали его, и судьи, по указанию прокуратуры, не хотели, чтобы мы обнаружили это в суде», - заявила нам Валентина Кушнир.

Якоб Гуменица

После длительного процесса бывший начальник Управления общественного порядка Кишиневского комиссариата полиции Петр Кордуняну и его заместитель Дмитрий Русу, оба обвиняемые в избиении экс-депутата Валентины Кушнир в центре Кишинева в ночь с 7 на 8 апреля 2009 года, были признаны не подлежащими наказанию. В декабре 2016 года их оправдала и Кишиневская апелляционная палата. Недавно и Высшая судебная палата (ВСП) вынесла решение в их пользу. В сентябре 2017 года Петр Кордуняну стал депутатом Парламента Республики Молдова по списку Партии социалистов.

Дело Дамиана Хынку: разочарован правосудием Республики Молдова  

Дамиан Хынку – один из десяти жертв, фигурирующих в деле бывшего заместителя комиссара кишиневской полиции Якоба Гуменицэ, которое было направлено в суд летом 2010 года.

Экс-полицейский обвиняется в превышении служебных полномочий в ходе апрельских событий 2009 года. Его задержали после обнародования видеоматериалов, заснятых камерами наружного наблюдения здания правительства, на которых видно, как Гуменицэ ногами избивает протестующих молодых людей.

Дамиан Хынку

В апреле 2009 года Дамиан Хынку был студентом одного из университетов Франции и приехал в Республику Молдова на краткосрочные каникулы. Хынку признал Гуменицэ как человека, который избивал его ногами.

Судебный процесс неоднократно откладывался, а в апреле 2016 года судья Серджиу Лазэр вынес решение об оправдании Гуменицэ. Решение было принято в отсутствие сторон, не было опубликовано на официальном сайте судебной инстанции, а дело дошло до Апелляционной палаты после того, как более полугода пролежало в кабинетах Суда сектора Буюкань.

Рассмотрение дела в апелляционной инстанции продвигается с большим трудом, свидетели меняют свои показания, а пострадавшие утратили всякое доверие к правосудию и уже не хотят делать никакие заявления. 

Дамиан Хынку живет и работает во Франции и уже не хочет ни возвращаться в Республику Молдова, ни делать заявления для прессы. «Дамиан не хочет давать никакие интервью! Он избрал другой путь, чтобы понять пережитую трагедию  7 апреля 2009 года», - заявил нам человек из окружения Хынку.

Сергей Думиникэ. Фото: Facebook.com

Дело Сергея Думиникэ

Другой пострадавший в деле Гуменицэ - Сергей Думиникэ. Молодой человек дал показания против бывшего полицейского, а его дело было принято к рассмотрению в ЕСПЧ. Думиникэ был в числе активистов, предпринимавших разные действия по отстаиванию прав молодых людей, подвергшихся пыткам и жестокому обращению в ходе апрельских событий 2009 года.

В 2013 году полицейские Комиссариата полиции столичного сектора Чокана задержали Сергея Думиникэ и обвинили его в краже мобильного телефона. Поразительно, но процесс по этому делу прошел очень быстро и завершился тем, что молодой человек был приговорен к четырем годам лишения свободы.

Вскоре после осуждения Сергей Думиникэ отозвал из ЕСПЧ свое исковое заявление против государства Республика Молдова в связи с применением пыток, а в феврале 2016 года, по ходатайству Правительства РМ и с согласия Сергея Думиникэ, ЕСПЧ снял это дело с рассмотрения. В результате парня досрочно освободили из заключения.

Сергей Думиникэ уехал из страны и больше не приезжал, чтобы давать показания против того, кто избил его. «К сожалению, я не увидел тех перемен, которые обещали власти», - заявил молодой человек.

Дела активиста Анатолия Мэтэсару

Активист Анатолий Мэтэсару, который за месяц до апрельских выборов 2009 года, нарядил осла в полицейскую форму и свинью в прокурора в знак протеста против коррупции в правоохранительных органах, участвовал в акциях протеста 7 апреля 2009 года. Он был заснят бросающим камень в направлении президентуры.

Утром 8 апреля активиста задержали трое полицейских, которые поджидали его перед домом. Его избили прямо перед домом, затем силой втолкнули в автомобиль и отвезли в изолятор временного содержания по ул. Тигина 6. Там, как говорит Мэтэсару, его избивали несколько полицейских. Доказательством тому – несколько фотографий и видеозаписей. 

 

Анатолий Мэтэсару

Против Мэтэсару было возбуждено уголовное дело, в котором его обвиняли почти во всем произошедшем 7 апреля, в том числе в водружении флага Румынии на здании президентуры и поджоге здания парламента.

Впоследствии активиста признали виновным только в участии в массовых беспорядках, за что он был наказан штрафом в размере 10 тысяч леев. 

Геннадий Флоряк

После свержения режима Воронина, прокуроры возбудили новое уголовное дело, касающееся Мэтэсару, на сей раз в отношении полицейских по обвинению в применении пыток и превышении власти. Это произошло после того, как активист установил личности нескольких полицейских, подвергших его пыткам в изоляторе. На скамью подсудимых были отправлены только трое полицейских: Геннадий Флоряк, Александр Мокану и Виорел Киртоакэ. Полицейские, задержавшие Мэтэсару, были осуждены с отсрочкой исполнения приговора за превышение власти.

Анатолий Мэтэсару потребовал возмещения государством причиненного ущерба, однако в феврале 2019 года, после процесса, который длился почти десять лет, Кишиневская апелляционная палата отклонила иск активиста, мотивируя тем, что среди ответчиков не фигурировало Министерство юстиции.

В деле о применении пыток обвинение было предъявлено полицейским Октавиану Сырбу и Игорю Пынте.

Суд сектора Чентру осудил названных двух полицейских за применение пыток к четырем годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора. Кишиневская апелляционная палата сохранила приговор, однако Высшая судебная палата вернула дело на пересмотр в первую инстанцию. С тех пор прошло более 4 лет. Когда была почти готова вынести приговор, судья Ирина Максим ушла в декретный отпуск. Рассмотрение дела было передано судье Александру Гафтону, но в марте 2017 года его перевели в Кишиневскую апелляционную палату. Затем дело передали Светлане Тизу, но и на сей раз неудачно: судью задержали осенью 2018 года за пассивную коррупцию. Другие несколько магистратов, которым было распределено это дело, воздержались от его рассмотрения. На данный момент дело находятся на рассмотрении судьи Ренаты Попеску из Кишиневского суда, но предварительного заседания еще не было.

Раду Старинский и Сергей Крецу

Анатолий Мэтэсару заявил в ходе следствия, что его пытал и Серджиу Кочорвэ, который занимал ряд ответственных должностей в Министерстве внутренних дел, а также Руслан Саакян, который в апреле 2009 года был начальником Кишиневской криминальной полиции. Однако оба были исключены из списка подозреваемых: Серджиу Кочорвэ  - сразу же после дачи показаний, а Саакян – распоряжением, которое скрыли от пострадавшего.

Студент Крецу против офицера Старинского

Сергей Крецу был студентом юридического факультета, когда участвовал а мирной акции протеста. Полицейские схватили его на улице и отвезли в Комиссариат полиции сектора Чентру. В результате побоев Сергей Крецу получил травму руки и впоследствии перенес сложную хирургическую операцию. 

Молодой человек рассказал, что его пытал Раду Старинский, который в ту пору занимал должность начальника криминальной полиции сектора Чентру. 13 мая 2014 года Кишиневская апелляционная палата приговорила Раду Старинского к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания. Бывший полицейский, который на протяжении всего процесса утверждал, что является невиновным, ни единого дня не провел в тюрьме, поскольку был оправдан Высшей судебной палатой. На данный момент Старинский – сотрудник Национального центра по борьбе с коррупцией.

Сергей Крецу живет в Кишиневе и работает юристом на одном из столичных предприятий. Он утверждает, что уже не доверяет правосудию, даже европейскому. «Почему Старинского оправдали - уже всем известно, чего же мне еще ожидать? Я подал жалобу в ЕСПЧ и жду. Если честно, то я уже ничего не ожидаю, при всех тех ошибках, которые были допущены в этих делах. Во всяком случае, не верю в справедливое решение. Я немного разбираюсь в уголовной процедуре, но уже поздно. Есть еще одно уголовное дело против должностных лиц, офицеров, которое сейчас на пересмотре в Кишиневской апелляционной палате, но и там только театр и пинг-понг. И в ЕСПЧ разыгрывается карта, а наши правители делают это весьма успешно в тандеме с «партнерами» по развитию. Я думаю, что виновны во всем этом не только прокуроры, но не хочу распространяться по этому поводу, чтобы не рассердить больше народа. Эти дела были буквально притянуты за волосы, были допущены ошибки, которые сейчас уже не исправить», - заявил Сергей Крецу.

Дело сестер Оксаны и Людмилы Раду из Кахула

Сестры Оксана и Людмила Раду, родом из Кахула, были задержаны в ночь с 7 на 8 апреля 2009 года. Они были единственными из всех задержанных женщин, которые рассказали журналистам газеты «Ziarul de Gardă» об ужасах, которым были подвергнуты в комиссариатах полиции. Девушек полностью раздели и долго держали голыми перед полицейскими, насмехались над ними, заставляя их делать приседания «чтобы согреться». Стражи закона причинили девушкам не только физические, но и немыслимые психические страдания.

Сестры Оксана и Людмила. Фото: Радио «Europa Liberă»

Суд сектора Чентру 15 июля 2011 года осудил полицейских - палачей Виталия Долбеша и Мариана Цуркану к 6 годам лишения свободы условно с отсрочкой исполнения приговора на 5 лет.

В октябре 2018 года ЕСПЧ осудил Республику Молдова по делу сестер Раду. Страсбургский суд констатировал, что расследование прокуроров не было оперативным – уголовное преследование было возбуждено с задержкой в 9 месяцев. В решении ЕСПЧ указывается также, что условное наказание полицейских несовместимо с обязанностью государства предотвращать пытки и другие формы жестокого, бесчеловечного или унижающего  достоинство обращения.

Несовершеннолетние, подвергнутые пыткам полицейскими

После событий 7-8 апреля 2009 года репортеры Центра журналистских расследований выявили в списках несовершеннолетних, которых служители закона подвергли пыткам и жестокому обращению в комиссариатах полиции, не менее 63 подростков в возрасте 13-18 лет. Репортеры побеседовали с большинством задержанных несовершеннолетних, и все они сказали, что подверглись пыткам, физическому и психологическому насилию со стороны полицейских.

Жалобы против полицейских, истязавших несовершеннолетних, подали родители только троих детей. До суда дошли дела Виталия Юрку, Дмитрия Морозана и Кирилла Гуменного. В этих трех делах обвиняемыми в пытках или служебной халатности были полицейские Василий Олару, Сергей Галанюк и Ион Паю. Ни один из этих трех полицейских не были привлечены к ответственности за совершенные деяния.

Дети, судимые ночью в комиссариатах полиции

Зато в отношении несовершеннолетних, обвиняемых в грабеже, хулиганстве или участии в массовых беспорядках в апреле 2009 года, дела продвигались намного быстрее. Многих из них судили непосредственно в расположении комиссариатов полиции. Из 33 детей, привлеченных к уголовной или административной ответственности в связи с апрельскими событиями 2009 года, только трое подали жалобы против полицейских за учиненное ими насилие над ними, но только одно из них было принято к рассмотрению. Заявления Петра Задыра и Иона Карчевского были отклонены прокурорами, даже вопреки тому, что они фигурировали и в обращении адвоката по защите прав ребенка, направленном в прокуратуру.

Штефана Постикэ и его двоюродного брата Максима Постикэ судили в расположении Комиссариата полиции сектора Чентру 8 апреля, поздно вечером, по обвинению в намерении украсть ковер. «Не понимаю, почему нас обвинили в грабеже, если мы не сделали ничего плохого, просто находились в 1:00 ночи перед зданием правительства», - с недоумением сказал нам Штефан. «Нам дали 7 дней домашнего ареста и сказали, что в течение двух лет не имеем права выезжать из страны», - добавил Максим Постикэ. После вынесения этого решения мальчикам разрешили уйти. «Полицейские сказали нам, что мы можем остаться в комиссариате до утра, но я бы не выдержал пробыть там еще одну ночь. Мы отправились пешком домой в село Сирец района Стрэшень, потому что в тот поздний час не было никакого транспорта. Добрались до дома в 4 утра», - рассказывает Максим.

Дело Кирилла Гуменного: полицейские предложили 300 евро родителям взамен отказа от обвинений

Кирилл Гуменный. Фото: «ZdG»

В апреле 2009 года Кириллу Гуменному было 14 лет. Хотя он не участвовал в протестах, через несколько дней его задержали двое полицейских в гражданском и отвели в Комиссариат полиции сектора Буюкань, где его избили, а затем бросили без сознания в какой-то двор. Несовершеннолетнего нашла женщина, которая вызвала скорую помощь. Впоследствии Гуменный перенес две операции из-за перелома бедренной кости – результат учиненного полицейскими физического насилия над ним.

Процесс полицейских, которые пытали Кирилла Гуменного, длился 7 лет. Суд сектора Буюкань, Кишиневская апелляционная палата осудили в 2013 году каждого из них к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания, а Высшая судебная палата постановила вернуть дело на пересмотр. Родители Кирилла Гуменного говорят, что палачи неоднократно пытались уговорить их сына отказаться от обвинений. После 7 лет хождения по судам, видя, что судебному процессу не видно конца, парень уступил давлению полицейских и заключил мировое соглашение. Ранее мать Кирилла говорила, что один из полицейских, избивший ее сына, предлагал 300 евро за то, чтобы они отозвали свою жалобу на него.

В возрасте 22 лет, а именно 12 марта 2017 года, Кирилла Гуменного убили два наркомана. Мать Кирилла говорит, что их сын якобы одолжил деньги предполагаемым убийцам, а они, чтобы избавиться от долга, убили его – нанесли несколько ударов битой по голове. Женщина утверждает, что в этом деле много неясностей, и не исключено, что убийство ее сына - заказное: «У Кирилла были проблемы с полицией. Однажды ему подложили наркотики в карман, но в конечном итоге его не осудили. Кирилл не употреблял наркотики. Он любил жизнь и был за справедливость».

О полицейских, прокурорах и судьях, причастных к событиям 7-8 апреля 2009 года, читайте в материале ДОСЬЕ: 7 апреля 2009 года. Как (НЕ) были наказаны полицейские-палачи, судьи и прокуроры. 

Расследование выполнено в рамках проекта «Мобилизация гражданского общества на поддержку неподкупности сектора юстиции в Республики Молдова», осуществляемого Центром журналистских расследований и «Freedom House» при финансовой поддержке Государственного департамента США.

Расследования по теме

Предыдущая статья на эту же тему

Следующая статья на эту же тему

Материалы платформы www.anticoruptie.md могут быть использованы только в сокращении до 1.000 символов. Все интернет ресурсы обязаны указывать источник и прямую ссылку на статью. Печатные издания, радиостанции и телеканалы должны озвучивать источник. Копирование полного текста разрешается только с предварительной договоренностью с Центром Журналистских Расследований. Статьи, опубликованные на портале www.anticoruptie.md защищены Законом об авторском праве и смежных правах.

Комментарии