Rotalin Gaz Trading a acționat în judecată Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică (ANRE), după ce, la începutul lunii octombrie, a rămas fără licență. Cererea a fost depusă la Judecătoria Chișinău joi, 26 octombrie, în procedură civilă.

Decizia de suspendare a licenței a fost luată în data de 2 octombrie, în cadrul unei ședințe extraordinare a Consiliului de administrație al ANRE. Potrivit unei note informative prezentate de ANRE, „SRL „Rotalin Gaz Trading” a refuzat îndeplinirea prescripțiilor emise în adresa sa pe parcursul săptămânii precedente, conform cărora ANRE a dispus neadmiterea situației de întrerupere a executării sarcinilor legale de asigurare a furnizării gazelor naturale consumatorilor finali la prețuri reglementate”.

De altă parte, furnizorul susține că ar fi fost „forțat să părăsească piața de furnizare cu gaze naturale”. 

„Cu regret anunțăm că, după douăzeci de ani de serviciu diligent al prestătii serviciilor consumatorilor, Rotalin Gaz Trading SRL a fost forțată să părăsească piața de furnizare cu gaze naturale în Moldova de către guvernul moldovean și ANRE. (...) De-a lungul multor ani de activitate, Rotalin a avut parte de discriminare și tratament injust în Republica Moldova, ceea ce a dus la pierderi uriașe și investiții nerecuperate. (...) Cu toate acestea, Rotalin a păstrat speranța că un dialog constructiv era posibil și că, dacă își continua îndeplinirea obligațiilor, guvernul doamnei Sandu ar fi respectat și obligațiile sale legale de liberalizare a pieței și tratament echitabil al tuturor companiilor, conducând la un rezultat pozitiv pentru toți cei implicați”, a comentat furnizorul. 

În comunicat se mai preciza că ANRE ar fi impus un preț de furnizare a gazelor pentru consumatorii finali ai Rotalin cu 35% mai mic decât cel al Moldovagaz, fapt ce „a pus în pericol capacitatea lui Rotalin de a-și menține în siguranță rețeaua de distribuție”. 

În 2021, compania Rotalin Gaz Trading SRL a acționat Guvernul Republicii Moldova în arbitraj internațional privind încasarea despăgubirilor și investițiilor. Furnizorul cere în instanța internațională recuperarea investițiilor în valoare de peste un miliard de lei sau 55 milioane dolari SUA, dar și alte pierderi care se cifreaază la 150 milioane lei sau circa 7,8 milioane dolari SUA.