Litigiul în care președintele Autorității Naționale de Integritate, Lilian Chișca, își adjudecă achitarea indemnizației pentru infectarea cu COVID-19 în timpul exercitării atribuțiilor de serviciu a ajuns în instanța supremă. Acțiunea în contencios administrativ a fost depusă anterior numirii sale în funcție, iar la sfârșitul anului trecut, Curtea de Apel Chișinău a respins-o ca neîntemeiată. Astfel, noul șef ANI este în așteptarea unei decizii pe care el însuși va fi obligat să o execute.

Chișca a declarat anterior pentru portalul Anticoruptie.md că a fost printre primii angajați care s-au infectat cu noul coronavirus. După spusele lui, conducerea de atunci a ANI nu a întreprins măsuri pentru a stabili persoanele cu care a interacționat. Chișca a mai spus că are o intenție „nobilă și nu urmărește obținerea unui profit” în urma procesului de judecată.

„Reieșind din faptul că administrația ANI are o altă opinie și se crede că dumneaei (Rodica Antoci) poate și decide totul, nu a vrut să constate, să ia în calcul toate actele. Am considerat că voi merge în judecată pentru că pe intern nu aveam șanse, deoarece (percepția este că) noi de sine stătător ne-am infectat și ne-am dorit această indemnizație. Acțiunea în judecată este pur o chestiune de principiu pentru că nu se impun acțiuni similare față de toți”, a spus Lilian Chișca, adăugând că acțiunile și inacțiunile conducerii „au arătat o nedorință și nepăsare față de sănătatea angajaților”.

De partea cealaltă, conducerea ANI declara că au fost asigurate toate condițiile de lucru pentru angajați în conformitate cu prevederile legale. Mai mult, în poziția ANI este specificat că „făcând abstracție de chestiunile de legalitate, s-ar putea ca solicitanții vizați să depășească unele limite ale bunului-simț și moralității”.

„În cadrul Autorității nu a existat un focar de infecție, iar fiecare caz de infectare cu COVID a fost individual, persoanele au stat izolate la domiciliu. La fel, președintele ANI a emis o serie de acte administrative interne prin care a dispus toate măsurile necesare pentru a preveni infectarea cu Covid. În aceste condiții, președintele ANI, fiind personal responsabil de temeinicia solicitării surselor bugetare de la Ministerul Finanțelor, pentru acordarea indemnizației, nu a avut temeiuri de a înainta demersurile respective”, scria în poziția ANI, oferită la solicitarea portalului Anticoruptie.md.