Fostul deputat democrat, Constantin Ţuţu, este nemulţumit de tergiversarea în instanţă a dosarelor în care este inculpat. Judecătoria Chişinău a amânat, joi, şedinţa d judecată în care fostul democrat este învinuit de îmbogăţire ilicită pe motiv că nici unul din cei doi apărători ai inculpatului nu a făcut act de prezenţă.

Constantin Ţuţu ne-a declarat că este inculpat în 6 dosare penale, aflate pe rol în instanţă, în toate cazurile este nevinovat, iar tergiversarea lor îl ţin în suspans.

Potrivit fostului deputat, în majoritatea cazurilor a expirat termenul de prescripţie. „Le-am spus procurorilor să se conducă de lege şi să renunţe la cauzele în care a expirat termenul de prescripţie. Dar ei au zis că trebuie să decidă instanţa”, a precizat Constantin Ţuţu.

Fostul deputat a declarat că este acum departe de politică şi se ocupă doar de afaceri.

Examinarea celor două dosare penale pe numele ex-deputatului PDM, aflate în gestiunea Judecătoriei Chişinău, bate pasul pe loc în Judecătoria Chişinău. La doi ani de la începutul examinării, un dosar se află la etapa şedinţei preliminare, iar în celălalt dosar, pus pe rol toamna trecută, instanţa nu a reuşit să desfăşoare şedinţa preliminară.

Prima şedinţă de judecată în dosarul în care Constantin Ţuţu este învinuit de trafic de influenţă a fost programată pentru data de 2 iunie 2020, însă a fost amânată. De atunci, preşedintele completului de judecată, Ion Morozan, a programat peste 30 de şedinţe, dar nu s-a reuşit să se avanzeze aproape de loc în examinarea cauzei.

Din agenda şedinţelor de judecată în dosarul respectiv, reiese că majoritatea amânărilor au avut loc la solicitarea apărătorilor şi inculpatului sau din cauza pandemiei de Covid-19. La puţinele şedinţe când reuşeau să se adune toate părţile se examina prelungirea controlului judiciar în privinţa inculpatului, eliberarea acordului privind plecarea acestuia peste hotare sau cererile de recuzare a judecătorului. Ultima şedinţă de judecată, care urma să aibă loc la data de 30 mai, a fost amânată la solicitarea avocatului inculpatului.

O lună în urmă, Ion Morozan a plecat din sistem, iar conducerea Judecătoriei Chişinău încă nu a repartizat dosarul unui alt magistrat. După repartizare, examinarea dosarului urmează să fie reluată de la zero.

Cel de al doilea dosar pe numele lui Ţuţu, în care esre învinuit de îmbogăţire ilicită, a ajuns în gestiunea magistratului Petru Păun.

La prima şedinţă de judecată, din 16 noiembrie 2021, magistratul a încercat să scape de dosar, trimiţându-l pentru conexare judecătorului Ion Morozan. Tentativa a eşuat şi magistratul a programat o nouă şedinţă pentru data de 3 martie, însă nu a avut loc din cauza stării de urgenţă în legătură cu războiul din Ucraina. Următoarea şedinţă a fost programată pentru data de 15 mai, însă a fost amânat pentru că nu s-a prezentat procurorul.

Şi dosarul în care Constantin Ţuţu este învinuit de omorul din Codrii Orheiului bate pasul pe loc în Curtea de Apel Chişinău de mai bine de 2 ani.

Procesul a început la Judecătoria Orhei în 2013, iar în mai 2016 Constantin Țuțu a fost achitat. Instanța din Orhei l-a condamnat doar pe Ion Corcodel, cel care a recunoscut că a tras în direcția lui Alexei Veretco pentru a se apăra. Corcodel a fost condamnat la opt ani de închisoare, însă executarea sentinței a fost amânată până la intrarea în vigoare.