Autoritatea Națională de Integritate (ANI) a verificat averea fostei judecătoare a Curții Supreme de Justiție, Tatiana Vieru, care a făcut parte din completul ce a examinat dosarul Gemenii, pierdut de Republica Moldova la Curtea Europeană a Drepturilor Omului (CEDO) cu un prejudiciu de 3,5 milioane de euro. După ce i-a verificat averea în perioada 2012-2019, inspectorul de integritate nu a depistat nicio avere nedeclarată.
În iunie 2020, Cancelaria de Stat a solicitat ANI să verifice integritatea și eventualile conflicte de interese în privința judecătorilor pentru deciziile cărora Republica Moldova a fost condamnată la CEDO.
Lista prioritizată a judecătorilor a inclus obligatoriu dosarul Gemenii, care a provocat un prejudiciu de 3,5 milioane de euro Republicii Moldova. Una dintre judecătoarele care a examinat acest dosar a fost Tatiana Vieru.
ANI a precizat că a controlat averea și interesele personale în cazul fostei judecătoare Tatianei Vieru pentru perioada 1 ianuarie 2012-5 noiembrie 2019.
Inspectorul de integritate a stabilit că, în perioada controlului, Tatiana Vieru a obținut un venit net de în valoare de 3,8 milioane de lei și a suportat cheltuieli de 1,5 milioane de lei. În urma controlului, ANI a constatat că averea și interesele personale ale Tatianei Vieru au fost declarate în mod corespunzător și nici nu a depistat o diferență substanțială că între averea dobândită și cheltuieliele magistratei.
Tatiana Vieru a fost numită judecătoare la Curtea Supremă de Justiție la 27 iunie 2003.
La 23 decembrie 2016, a fost numită în funcția de vicepreședinte al Curții Supreme de Justiție, președinte al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ, fiind singura participantă la concurs.
Pe 6 decembrie 2019, fost eliberată din funcția de judecător și vicepredinte al Curții Supreme de Justiție.
Anticoruptie.md a scris anterior despre faptul că Tatiana Vieru a fost una dintre judecătoarele din Republica Moldova în privința căreia au fost depuse mai multe sesizări la Consiliul Superior al Magistraturii. În 2015, Vieru a fost vizată în 27 de sesizări, dar 24 dintre acestea au fost respinse.
Tatiana Vieru se regăsește printre cei șapte judecători care au examinat dosarul Registru, obligând întreprinderea de stat să îi achite despăgubiri de 7,8 milioane de dolari unei companii dubioase, Intercomsoft LTD.
În 2013, ministrul de atunci al Justiției, Oleg Efrim, a cerut cercetarea disciplinară a magistraților pentru implicare în dosarul Registru.
În calitate sa de membru al CSM, ministrul a constatat că atât decizia instanței de apel, cât și a celei de recurs în dosarul Registru versus Intercomsoft LTD sunt emise cu încălcarea gravă a normelor de drept procesual și material.
Oleg Efrim a remis materialele pentru examinare Colegiului Disciplinar de pe lângă CSM în privința judecătorilor Curţii Supreme de Justiţie: Svetlana Filincova, Svetlana Novac, Tatiana Vieru, Iurie Bejenaru şi Galina Stratulat. Judecătorilor li se imputau grave ilegalități admise la examinarea dosarului menționat, precum încălcarea normelor materiale.
Tatiana Vieru a condus completul de judecată care a examinat dosarul diasporei, care a contestat în judecată încălcarea dreptului la vot la alegerile prezidențiale din 2016.
Potrivit informaţiilor plasate pe pagina „Juriştii pentru drepturile omului”, cinci hotărâri ale completului de judecată în componenţa căruia a participat judecătoarea Tatiana Vieru au fost obiect de examinare la CEDO, în trei din aceste cazuri, Curtea de la Strasbourg a constatat încălcarea libertății de exprimare.
Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.
Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.
Comentarii