Avocatul Lucian Rogac, ex-membru al Comisiei de licențiere a profesiei de avocat, ar putea rămâne fără averea nejustificată, dobândită în 2021. Recent, Curtea Supremă de Justiție a respins cererea lui Rogac privind cauza în care a cerut anularea actului Autorității Naționale de Integritate (ANI), prin care s-a constatat o diferență substanțială între averea și veniturile obținute în perioada 19.03 - 13.05.2021.

Potrivit actului ANI din august 2025, a fost constatată o diferență substanțială și deținerea averii cu caracter nejustificat în mărime de 539 824,33 lei (61,93 salarii medii lunare pe economie).

În baza actului ANI, instanța de judecată competentă poate dispune confiscarea averii nejustificate. Totodată, Lucian Rogac urmează a fi decăzut din dreptul de a exercita funcții de demnitate publică, conform art. 3 alin. (1) din Legea nr. 133/2016 pe o perioadă de 3 ani.

În septembrie 2025, Rogac a solicitat în instanță anularea actului de constatare al ANI, însă cererile avocatului au fost respinse la toate nivelurile.

Potrivit ANI, calculele efectuate pentru perioada analizată arată că familia Rogac ar fi obținut venituri în sumă de 108 913 lei, iar cheltuielile efectuale au fost în sumă de 223 925,85 lei, inclusiv achitările ratelor leasing pentru automobilul BMW X5, dreptul de folosință asupra căruia a fost obținut în 2021.

„Potrivit informației prezentate de către O.C.N.,, MAIB-Leasing”, răspuns nr. 6871 din 12.06.2025, la data de 27.01.2021, dl Lucian Rogac a achitat în contul companiei de leasing, ca prima rată pentru automobilul BMW X5, suma de 45 000 euro (echivalent 949 378 lei). De menționat că suma respectivă nu se regăsește la rubrica ,,cheltuieli” în tabelul de calcul anexat la Actul de constatare nr. 383/17 din 08.12.2021 (pentru perioada de control 04.03.2016-18.03.2021)”, scrie în actul ANI.

În explicațiile oferite ANI, Lucian Rogac susține că a fost o omisiune și a indicat „neintenționat, în Declarația de avere și interese din 29.03.2021, că la acea dată aş deține numerar în sumă de 32 751(treizeci şi două mii şapte sute cincizeci și unu)euro, în realitate suma dată am deținut-o la finele lunii decembrie 2020”.

Decizia CSJ este irevocabilă.