Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), inspectorul-judecător principal, Diana Ionița, dar și conducerea Procuraturii Generale au decis să creeze un grup de lucru care să identifice și să propună soluții pentru problemele care persistă în comunicarea dintre cele trei instituții. Totodată, cele trei părți au discutat despre îmbunătățirea mecanismului de atragere la răspundere a magistraților.

Conform unui comunicat emis de CSM, în cadrul întrevederii au fost analizate motivele amânărilor cauzelor, practica neuniformă în ceea ce privește aplicarea anumitor norme ale legislației penale și corelarea acestor sincope cu mecanismul de atragere la răspundere a magistraților.

Au fost discutate, de asemenea, unele aspecte ce țin de componența de infracțiune prevăzută de art. 307 Cod Penal – pronunțarea unei sentințe, decizii, încheieri sau hotărâri contrare legii, ce conține aceleași elemente ca și în cazul abaterii disciplinare. Această dualitate contribuie într-o măsură oarecare, la formarea unor percepții false în rândul societății cu privire la nivelul ridicat al lipsei de independență a judecătorilor.

Inspecţia judiciară este un organ specializat, independent pe lângă CSM care asigură verificarea activităţii organizatorice a instanţelor judecătoreşti la înfăptuirea justiţiei. Potrivit legislației, Inspecţia judiciară este este constituită din 7 inspectori-judecători și e condusă de către un inspector-judecător principal, desemnat de CSM pe durata mandatului, din rândul inspectorilor-judecători. În prezent, în cadrul Inspecției Judiciare activează șase membri: Diana Ioniță, Victor Pruteanu, Natalia Paustovscaia, Tatiana Craiu, Vladimir Barșoveanu și Mariana Martalog.