Judecătorii au pregătit o DECLARAȚIE pe care o vor a aproba în cadrul Adunării Generale a Judecătorilor planificate pentru astăzi, 28 aprilie. În declarație au fost formulate 16 recomandări ale Adunării Generale a Judecătorilor către Consiul Superior al Magistraturii (CSM), principala fiind garantarea independențeii instituționale și funcționale a judecătorilor. Declarația cuprinde 186 de pagini, 6 capitole, 4 anexe. Rezumatul acesteia a fost publicat pe o rețea de socializare de președinta Asociației Judecătorilor „Vocea Justiției”, judecătoarea Victoria Sanduța.

Potrivit judecătorilor, CSM trebuie să intervină de fiecare dată în cazul în care există anumite indicii că independența judiciară este prejudiciată.

O altă recomandare se referă la soluționarea problemei salarizării judecătorilor și a personalului auxiliar al instanțelor. Fără soluționarea acestei probleme, spun autorii, nu putem vorbi despre o reformă autentică în sectorul justiției.

Magistrații au mai completat declarația și cu aspectul legat de „vetting”, pe care nu îl văd cu ochi buni, Judecătorii sunt de părere că „vettingul” va avea un impact și un domeniu de aplicare mai mare decât „pre-vettingul” și va duce la blocarea examinării dosarelor, care pe termen lung poate să pună în pericol democrația, statul de drept și respectarea drepturilor omului. O soluție mai eficientă, care o recomandă magistrații pentru a fi aplicată, este controlul periodic de securitate pentru toți judecătorii și dezvoltarea strategiilor alternative pentru a garanta integritatea judecătorilor.

Sistemul judiciar consideră necesară modificarea Legii cu privire la organizarea judecătorească. Pragul minim de voturi necesare pentru a deveni membru al CSM trebuie să fie nu mai puțin de 25% din  numărul judecătorilor prezenți la Adunare, cu condiția ca Adunarea să fie deliberativă.

Totodată, magistrații cer excluderea sintagmei „se convoacă de către Ministrul Justiției”, întrucât aceasta constituie o ingerință inadmisibilă.

Justițiabilii consideră că ramurile puterii de stat ar trebui să se întâlnească regulat pentru a purta discuții în baza unei agende clare și agreate. Astfel în procesul de luare a deciziilor se va ține cont și de opiniile judecătorilor.