7 dosare din 100 au fost supuse repartizării automatizate aleatorii de două ori, iar la același număr total de dosare, unul a fost distribuit de trei ori. Datele se cuprind în raportul Agenței de administrare a instanțelor judecătorești pentru luna aprilie curent.

Datelele raportului relevă că peste 90 la sută din totalul dosarelor au fost supuse repartizării automatizate aleatorii o dată. Rezultatele monitorizării Programului Integrat de Gestionare a Dosarelor au scos la iveală și cazuri suspecte, în care dosarele au fost supuse repartizării automatizate aleatorii de 4 sau mai multe ori.

Rezultatele analizei sunt, în principiu, pozitive, iar rata de utilizare a opțiunilor de blocare sau modificare a rolului de judecător este în scădere. Totuși, informațiile extrase din sistem arată o rată înaltă de utilizare a opțiunilor de salvare a judecătorilor drept incompatibili în unele instanțe de judecată.

Judecătorii marcați drept incompatibili au fost, astfel, excluși din procesul de repartizare a cauzelor.

Cele mai multe cazuri de incompatibilitate au fost înregistrate la Curtea de Apel - 552, urmată de Curtea Supremă de Justiție – 264, Curtea de Apel Bălți – 262 și Curtea de Apel Cahul – 119 cazuri. Judecătoria Chișinău a recurs la această opțiune de 115 ori.

Instanțele judecătorești cu cel mai mare număr mare de judecători blocați pe parcursul lunii aprilie au fost la judecătoria Chișinău (19 din 119) și la Judecătoria Căușeni (3 din 8).

PIGD-ul este un sistem electronic de uz intern pentru instanțele de judecată din Republica Moldova. Pentru prima dată, PIGD-ul a fost introdus în anul 2009 cu scopul de a eficientiza lucrul instanțelor de judecată. El este utilizat de angajații instanțelor de judecată (judiciari și non-judiciari) – de la grefieri la judecători, fiecare având rolul său în gestionarea unui dosar. Angajații Direcției evidență și documentare procesuală a unei instanțe înregistrează și completează, prin PIGD, actele unui dosar, grefierii citează participanții proceselor și scriu procese-verbale, asistenții judecătorilor scriu proiectele hotărârilor judecătorești, iar judecătorii examinează și emit hotărâri și încheieri judecătorești. Grație utilizării softului, gestionarea dosarelor a devenit mai rapidă și eficientă, fiindcă toate procesele sunt automatizate și pot înlocui integral gestionarea dosarelor pe suport de hârtie.

Gestionarea sistemului a fost criticată în repetate rânduri, iar un studiu al CNA a relevat mai multe vulnerabilități ale acestiua. S-a stabilit că la repartizarea unor dosare, un număr mare de judecători sunt declaraţi incompatibili, fapt ce creează riscul ca un anumit dosar să fie direcţionat intenţionat spre un anumit magistrat. Totodată, un magistrat poate fi exclus din procesul de repartizare a dosarelor dacă în dreptul numelui său este ştearsă funcţia pe care o deţine. Cel mai mare număr de redactări realizate, analizate de CNA în anul 2016, au fost depistate la Curtea Supremă de Justiţie.