Moscova este frustrată că ani de presiuni nu au reușit să asigure dominația asupra Republicii Moldova și, acum în preajma turului doi al alegerilor prezidențiale,  își concentrează tehnicile moderne de manipulare și trucurile economice pentru a crește dezbinarea împotriva președintele în exercițiu Maia Sandu, care candidează pentru un al doilea mandat, iar concurentul ei este candidatul socialiștilor pro-ruși, susținuți de fugarul Ilan Șor. Acestea sunt constatările principale ale unei analize făcute portalul european specializat în lupta contra propagandei, EUvsDisinfo, care a documentat tentativele Moscovei de a crea tensiuni și a sabota parcursul european al Republica Moldova.     

„Se folosesc toate trucurile: presiuni economice, în special prin tăierea energiei; o tentativă de lovitură de stat în 2023; și răspândirea masivă a conținutului fals, inclusiv videoclipuri generate de inteligența artificială care folosesc imaginea lui Maia Sandu. În plus, politicienii loiali Kremlinului au plănuit demonstrații false și tulburări, iar oligarhi precum Ilan Șor, refugiat la Moscova, sunt acuzați că au cumpărat voturi la scară mare. Toate indiciile arată că Moscova vrea să intensifice interferența și să semene dezbinare împotriva Maiei Sandu în dinaintea turului doi al alegerilor prezidențiale de pe 3 noiembrie”, se arată în analiza Moscow’s anger and plan for Moldova - EUvsDisinfo.

„După cum am documentat în mai multe articole și exemple din baza noastră de date în trecut, Moscova continuă să încerce să creeze tensiune și să saboteze traiectoria europeană a Moldovei. Cea mai mare acoperire în magazinele pro-Kremlin a fost dedicată referendumului Republicii Moldova privind schimbarea constituției pentru a menționa aspirațiile sale europene. Cele mai populare narațiuni au vizat acuzațiile de fraudă electorală pe scară largă comise de administrația președintelui Sandu pentru a schimba votul. În același timp, instituțiile de dezinformare s-au concentrat și pe alegerile prezidențiale, susținând că guvernul a reprimat mass-media de opoziție și opoziție”, scriu jurnaliștii de la EUvsDisinfo.

Analiștii menționează că afirmațiile Kremlinului au fost difuzate pe majoritatea platformelor lingvistice pentru a ajunge la publicul global, cu scopul de a o denigra pe Maia Sandu și Uniunea Europeană.

Toate acestea sunt contrastate de constatările și concluziile preliminare (se deschide într-o filă nouă) ale Misiunii internaționale de observare a alegerilor a OSCE, care a concluzionat că ambele voturi au fost bine gestionate și a subliniat că „[c]concurenții au făcut campanie liberă într-un mediu caracterizat de preocupări legate de intervenția străină ilegală și eforturile active de dezinformare.” Ultima frază este prescurtarea pentru interferența din partea Rusiei și a împuternicirilor săi (se deschide într-o filă nouă).

Purtătorul de cuvânt al Ministerului de Externe al Rusiei, Maria Zakharova, a susținut că alegerile prezidențiale au fost organizate de autoritățile moldovenești „folosind metode antidemocratice, totalitare”. Zakharova a negat acuzațiile conform cărora Rusia ar fi amestecat în afacerile Moldovei și a încercat să influențeze alegerile. Zakharova și-a avansat afirmațiile cu hotărâre, sugerând că recunoaște mâna evidentă a Moscovei.

Pregătirea pentru turul doi în Moldova pe 3 noiembrie

Totul indică faptul că Moscova dorește să dezvolte interferența și confruntarea împotriva lui Sandu în săptămânile următoare, premergând turul doi al alegerilor prezidențiale din Moldova din 3 noiembrie.

Referitor la Moldova, publicația europeană mai scrie că „de data aceasta, platforme susținute de statul rus, care folosesc adrese de tip Pravda-(xx).com, contribuie la defăimarea globală a Maiei Sandu. În mod specific, site-ul de limbă spaniolă pravda-es.com țintește audiențele hispanice globale. Rețeaua Pravda este atât un generator de știri, cât și o platformă pentru conținut unic, răspândind material tradus automat în mai multe limbi pentru a inunda și polua spațiul informațional, atrăgând atenția asupra unor povești legate de anumite țări. Această poveste este clickbait, iar puține lucruri sunt mai dăunătoare reputației unui lider politic decât zvonurile despre o boală mintală gravă. Până acum, nu există dovezi medicale credibile care să susțină această acuzație. Pare a fi doar o altă modalitate de a distrage atenția de la adevărata problemă a Moscovei: un stat care își caută propriul drum”.

Întreaga analiză poate fi citită aici.