Guvernul, cu restanțe față de Parlament. Ce lacune au identificat experții Promo-Lex

Tatiana Gherța
06/09/2023
parlament.md

Al doilea an consecutiv raportul de activitate al Guvernului nu a fost prezentat în plenul Parlamentului. Restanțieri la capitolul prezentarea rapoartelor în fața deputaților se mai înscriu și Agentul guvernamental, Curtea de Conturi, Banca Națională a Moldovei, Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică, Consiliul Concurenței și Fondul de Garantare a Depozitelor în Sistemul Bancar. Informațiile au fost publicate de Promo-Lex în raportul de monitorizare a activității Legislativului în sesiunea de toamnă 2022 și cea de primăvară 2023.

Potrivit Promo-Lex, deputații au audiat în ultimele două sesiuni plenare 21 de rapoarte ale autorităților publice. Doar nouă din cele 16 autorități publice care au obligația legală de prezentare a rapoartelor de activitate și de evaluare a anumitor domenii au îndeplinit condiția legală, chiar dacă și în cazul lor a fost depășit termenul legal. Totodată, experții Promo-Lex au identificat că în perioada monitorizată au fost audiate și unele rapoarte tematice. 

„Spre deosebire de perioada anterioară monitorizată, în care Parlamentul a audiat 10 rapoarte, se remarcă o ușoară creștere. În același timp, se constată că raportul de activitate al Guvernului nu a fost prezentat de la începutul legislaturii curente, adică al doilea an consecutiv . Pe lângă Guvern, în perioada monitorizată, au fost restanțiere la prezentarea rapoartelor următoarelor autorități publice: Agentul guvernamental, Curtea de Conturi, Banca Națională a Moldovei, Agenția Națională pentru Reglementare în Energetică, Consiliul Concurenței și Fondul de Garantare a Depozitelor în Sistemul Bancar”, se menționează în raportul Promo-Lex.

Unele instituții, spune Promo-Lex, au prezentat rapoarte de activitatea din trecut, în acest fel fiind exclus tabloul cu starea lucrurilor din prezent. De exemplu, Curtea de Conturi a prezentat rapoartele pentru anul 2020 și 2021, iar Agenția Națională pentru Soluționarea Contestațiilor și-a prezentat raportul de performanță pentru perioada 2021 și 2022. 

„Promo-LEX reiterează că autoritățile publice sunt responsabile de întocmirea și prezentarea rapoartelor, în termenele și condițiile prevăzute de normele legislative și subliniază că exercițiul de audiere publică a rapoartelor sporește nivelul de transparență și de informare a societăților privind activitățile publice. Totodată, acest exercițiu oferă posibilitatea legislativului de a supune discuțiilor probleme de interes public și de a interveni în unele domenii, în cazul depistării unor lacune”, concluzionează Promo-Lex.

19% din totalul celor 40 de rapoarte a instituțiilor publice pentru anul 2022 publicate pe pagina web a Parlamentului au fost prezentate cu întârziere, iar din cele 41 de rapoarte pentru anul 2023, 10% la fel au depășit termenul limită. 

De altfel, Promo-LEX a constata lipsa mai multor rapoarte ale autorităților publice, acestea nu au fost nici publicate și nici prezentate legislativului. „În cazul unor autorități, cum sunt Serviciul de Informații și Securitate, Agentul guvernamental și Cancelaria de Stat se constată lipsa consecutivă a unor categorii de rapoarte pentru anii 2021-2023”, menționează experții.

Promo-LEX menționează în concluzie faptul că obligația de prezentare în plen a rapoartelor a fost respectată în proporție de 56%.

Tatiana Gherța
06/09/2023




Textele de pe pagina web a Centrului de Investigații Jurnalistice www.anticoruptie.md sunt realizate de jurnaliști, cu respectarea normelor deontologice și sunt protejate de dreptul de autor. Preluarea textelor știrilor și a investigațiilor jurnalistice se realizează în limita maximă de 500 de semne. În mod obligatoriu, în cazul paginilor web (portaluri, agenții, instituţii media sau bloguri) trebuie indicat şi linkul direct la articolul preluat de pe www.anticoruptie.md în primul alineat, iar în cazul posturilor de radio și TV – se citează obligatoriu sursa.

Preluarea integrală a textelor se poate realiza doar în condiţiile unui acord prealabil semnat cu Centrul de Investigații Jurnalistice.



Follow us on Telegram

Comentarii