Republica Moldova eșuează în asigurarea siguranței deținuților și în aplicarea mecanismului de raportare și investigare a pretinselor cazuri de rele tratamente, în timp ce nivelul violenței în rândul deținuților este extrem de ridicat. Concluzia aparține Asociației Promo-LEX, în Raportul pe lângă lista de probleme expediat Comitetului ONU pentru Drepturile Omului.

Potrivit organizației, violența fizică este aplicată în penitenciare, în principal, ca „pedeapsă” pentru supunerea unui deținut subculturii criminale. Aceste fapte sunt cunoscute de angajații penitenciarelor și tolerate „sub pretextul de dependență față de liderii informali din subcultura criminală, pentru a menține „controlul” asupra masei generale a deținuților”.

Potrivit lui Dumitru Russu, expert Promo-LEX , relele tratamente, violența în rândul deținuților și subminarea acestora de către subcultura criminală reprezintă una din problemele critice ale sistemului penitenciar. „Eradicarea sau reducerea acestor fenomene este necesară pentru a contribui la crearea unui mediu adecvat pentru realizarea scopului pedepsei penale – corectarea şi resocializarea condamnatului”, spune el.

Potrivit Promo-LEX, majoritatea deținuților intervievați au declarat că au o teamă constantă că ar putea fi supuși violenței și nu au siguranța zilei de mâine. Ei nu au încredere în angajații penitenciarului din cauza loialității lor și a relațiilor acestora cu liderii informali din subcultura penitenciarului, care le poate afecta siguranța în timpul detenției. Astfel, una din acțiunile esențiale ce trebuie aplicate este investigarea necondiționată a leziunilor corporale pentru identificarea agresorilor și pentru a asigura un  mediu sigur în locurile de detenție, susțin autorii raportului.

La fel, este necesar de a consolida rețeaua de procurori specializați pe combaterea torturii. Aceștia trebuie să aibă în sarcină investigarea anume a cazurilor de violență și tortură în penitenciare, fără a-i încărca cu cauze ce nu au legătură cu relele tratamente, ceea ce afectează atât capacitatea de reacție, cât și imparțialitatea.