Curtea Constituțională (CC) a lăsat, miercuri, fără examinare în fond sesizarea deputaților din Blocul Comuniştilor şi Socialiştilor (BCS), cu privire la neconstituționalitatea declarării stării de urgență în energetică. Decizia a fost criticată dur de deputaţii socialişti, acuzând instanţa constituţională de duble standarde.

CC a considerat inadmisibilă sesizarea privind controlul constituționalității Hotărârii Parlamentului nr. 1 din 20 ianuarie 2022 privind declararea stării de urgență, semnată de deputaţii Vlad Batrîncea, Vasile Bolea, Grigore Novac și Constantin Starîș, pe motiv că aceştia nu şi-au argumentat pretenţiile.

,,Articolul 54 din Constituție îi impune Curții un mod de analiză a caracterului proporțional al ingerințelor în drepturile fundamentale. Astfel, pentru a putea fi invocat acest articol, autorul sesizării trebuie să argumenteze incidența unui drept fundamental. Curtea observă că autorii sesizării nu și-au motivat sesizarea, raportându-și argumentele la unul sau mai multe drepturi fundamentale sau la alte prevederi constituționale, care pot fi examinate în mod separat. Critica lor s-a bazat doar pe articole care nu au o aplicabilitate de sine stătătoare”, şi-a argumentat decizia CC.

Autorii sesizării au declarat că deciţia respectivă discreditează instanţa constituţională. „Anterior, în baza acelorași temeiuri și principii, magistrații au declarat ca fiind neconstituțională anunțarea în martie 2021 a stării de urgență pentru două luni, la inițiativa PSRM. Socialiștii sunt fermi pe poziția că declararea stării de urgență de către actuala guvernare are substrat politic și urmărește scopul de a limita drepturile cetățenilor în exprimarea propriilor opinii, în organizarea acțiunilor de protest, precum și de cenzurare a mass-media”, a scris deputatul Vlad Bătrîncea pe pagina sa de Facebook.